یکی بگه این وکیل برای چه پرونده ایی این مبلغ را درخواست کرده
ناشناس
|
|
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۳۰
8
21
پاسخ
صحبت ایشان منطقی است.
ناشناس
|
|
۲۱:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۳۰
0
16
پاسخ
حرف دل منو زدي تو اين دو بند آخر واقعا يعني همه قاضي ها خوبند كه ماده ١٨ وجود نداره؟البته ما بيشتر قضات افراد شريفي هستند
akbari
|
|
۲۲:۰۵ - ۱۳۹۳/۰۸/۳۰
9
11
پاسخ
درست است باید تدبیر شود اما اینها تدبیر را با پول خرج کردن از بیت المال دیده اند اقای کشاورز شما چرا به نحوی صحبت می کنید که بعضی فکر کنند از عمل انها حمایت می کنید
ناشناس
|
|
۰۸:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱
0
9
پاسخ
ماده 18 فقط براي پارتي داران ميسر است .. زندگي ما بباد رفت چون رقيب دسترسي داشت و .... همه اش بر پايه گزارش دروغ به رييس قوه من هم كسي را ندارم ... چه كنم
ناشناس
|
|
۰۸:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱
0
6
پاسخ
دستگاه دولتی به چه مجوزی باید قرارداد 32 میلیاردی ببنده اونم با یه وکیل 20 و چند ساله؟
سجاد
|
|
۰۸:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱
0
5
پاسخ
ماده 18 که چه ارزکنم اگه ماده هزاروشصت وشونزه هم بزارن جلوی خلاف وبی قانونی رانمی تونن بگیرن
منوچهر اناري
|
|
۱۰:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱
0
8
پاسخ
سلام پنج سال پيش با اعمال ماه 18 دارو ندارم به باد رفت واز حق قانوني وشرعي محروم شدم،به اعتراضم گوش شنوايي نبود مدارك ومستندات گويا همه جيز است هرمرجع محترمي كه بخواهدقابل ارائه است. ازهمه بزرگان كه مدعي حق طلبي هستند استمداد مطلبم.
حسین
|
|
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۱
2
5
پاسخ
حق الوکاله باید حدی داشته باشد وگرنه همانند پزشکان زیر میز بگیر میباشد که به علت عسر و هرج باید مبلغی را که وکیل میخواهد بدهد.