بنده می خواستم عرض کنم در اکثر کشورهای دنیا مسئولیت فنی آزمایشگاه بر عهده ی پاتولوژیست هاست که از این بابت حق با پاتولوژیست های محترم می باشد. ولی نکته ی جالب این است که برای تخصص پاتولوژی در کشورهای مذکور مثل کانادا و آمریکا باید از پایه (کارشناسی و ارشد) علوم آزمایشگاهی و پاتولوژی وارد شد و حتی اگر کسی هم بخواهد پزشکی بخونه باید یک لیسانس عمومی که یکی از کهم تریناش همین رشته است

در زمینه آزمایشگاه شما باید کار فنی آزمایشگاهی را به نحو احسنت بلد باشید و جواب درست آزمایشگاهی را به بیمار بدین ۰در مورد بیمار دکتر متخصص هست که با توجه به علائم بالینی و جواب آزمایشگاه تصمیم میگیرد . یعنی عملا حضور پاتولوژیست در آزمایشگاه از یک شلغم هم کمتره و در حد همون مهر کردن هست حتی اگه جواب هم درست نباشه نمیتونن تشخیص بدن چون فقط روی علائم بالینی کار کردن . تحصنشون فقط برای اینکه نمیتونن از درآمدهای میلیاردی بگذرند.

در زمینه آزمایشگاه شما باید کار فنی آزمایشگاهی را به نحو احسنت بلد باشید و جواب درست آزمایشگاهی را به بیمار بدین ۰در مورد بیمار دکتر متخصص هست که با توجه به علائم بالینی و جواب آزمایشگاه تصمیم میگیرد . یعنی عملا حضور پاتولوژیست در آزمایشگاه از یک شلغم هم کمتره و در حد همون مهر کردن هست حتی اگه جواب هم درست نباشه نمیتونن تشخیص بدن چون فقط روی علائم بالینی کار کردن . تحصنشون فقط برای اینکه نمیتونن از درآمدهای میلیاردی بگذرند.

جناب ناشناس شما که اطلاعات نداری حرف نزن چون در خارج از ایران پاتولوژی کاملا شاخه شاخه است و امثال شما فقط میتونن لام پاتولوژی ببین و اگر بلد باشن لام پاتولوژیشون را خودشون تهیه کنن که البته بعید میدونم .برو سرچ کن بعد نظر بده.

من خودم PhD هستم. به نظرم پاتولوژیستها بسیار زیاده خواه شده اند. تاسیس و اداره آزمایشگاه حق دانش آموختگان این رشته است و نه پاتولوژیستی که حتی قادر به انجام یک آزمایش ساده شمارش سلولی نیست. والا خجالت داره.

در جواب اون دوستانی که گفتن فقط پاتولوژیست میتونه جواب آزمایشها رو تفسیر کنه: تفسیر جواب آزمایش باید بر عهده پزشک معالج باشه نه مسئول فنی آزمایشگاه! باید قسمت آناتومیکال آزمایشگاه رو پاتولوژیست اداره کنه و قسمت کلینیکال رو هم کسی که از اول علوم آزمایشگاهی خونده و در جریان کار فنی آزمایشگاه هست.

دوستان عزیز پاتولوژیست در اینکه شما زحمت زیادی در طی روند تحصیل داشته اید شکی وجود ندارد، اما متاسفانه برخی از همکاران پاتولوژیست زحمات دیگر افراد علمی، خصوصاً PhD ها را مد نظر قرار نمی دهند و صرفا دم از انحصار گرایی زده می شود.

بخشی از آزمایشگاه بخش هماتولوژیه
خب
اگه یه هماتولوژیست این بخشو نگردونه پس کی باید بگردونه!

آقا اگه من هم درآمدهای آنچنانی از تاسیس آزمایشگاهی که فقط به اسم منه و کارهای اساسی اون رو دانش آموخته های علوم آزمایشگاهی و سایر علوم مربوطه انجام میدن ازم می گرفتن، اعتراض می کردم. چرا پزشک ها فک می کنن همه چیز دان هستند. پاتولوژیست ها اعتقاد دارند که یک متخصص پاتولوژی در حد یک دکترای علوم آزمایشگاهی، قارچ شناسی، باکتری شناسی، هماتولوژی، ایمونوولوژی و .. تخصص و تبحر داره. آیا عقلا در طول مدت تخصص این حضرات میشه این همه علوم رو در حد اعلی و در اندازه ای که دوستان پی اچ دی این رشته ها بعد از مدت نزدیک به هفت سال (ارشد و دکتری) فرا می گیرند رو آموخت. تو کشور ماست که فقط پزشک این چنین جایگاه کاذبی داره. در عنوان وزارت خانه ما آورده شده وزرات بهداشت درمان و آموزش پزشکی، در صورتی که در عمل وزرات پزشکی و درمان و بهداشت بره غاز بچرونه عادلانه تره.

آقا اگه من هم درآمدهای آنچنانی از تاسیس آزمایشگاهی که فقط به اسم منه و کارهای اساسی اون رو دانش آموخته های علوم آزمایشگاهی و سایر علوم مربوطه انجام میدن ازم می گرفتن، اعتراض می کردم.