به نظر من كه پاتولو‍يستها فقط به فكر جيب خودشون هستند و مثل زالو خون مابقي اعضاي آزمايشگاه رو مي بلعند

دوستان محترم پاتولوژست مگر شما چند رشته را با هم خوانده اید که به بقیه ی رشته ها تک رشته ای می گویید؟ به نظرم دعوا فقط بر سر پول است و نه کمک به هیچ انسان دردمندی که حق دارد در ازای پولی که به یک آزمایشگاه می پردازد توسط یک متخصص تستهایش انجام شود.آخه همه تستهای پاتولوژیک ندارند. کاملا منطقی است که یک بیوشیمیست که 6-7 سال در این رشته تحصیل کرده تستهای بیوشیمی بیمار را تفسیر کند.عزیزان پاتولوژیست صرفا حق دارند مطابق تخصص خود لام ببینند.

با سلام
من شاغل بیمارستان هستم هیچوقت ندیدم تو آزمایشگاه دکتر پاتولوژی یا هر کس دیگه ای بیماری رو معاینه کنه یا شرح حالی ازش بگیرن
شماها دیدین!!!!!!
آنچه که ما میبینیم اینه که کارشناس یا کاردان آزمایشگاه آزمایش رو انجام میده بعدا پاتولوژیستمیاد مهر میزنه گاها مهرشو میده دست منشی بهجاش مهر مزنه

با سلام اگه یه پاتولوژیست بتونه یه لام رسوب ادرار رو خودش تفسیر کنه اجازه تاسیس داره!!!! مومنین پاتولوژیست ها تعطیلن

سلام خدمت دوستان ازمایشگاهی
هم علوم ازمایشگاهیها و هم پپاتولوژیستها
من در ازمایشگاهکار کردم
به نظرم اگه حق زدن ازمایشگاه رو به به دونفر یکی فردی با پایه ی آزمایشگاه و یک پاتولوژیست بدن مسائل داخل ازمایشگاه بهتر حل میشه
من نظرات رو خوندمو وقتی داخل دانشگاه با دانشجویان پزشکی هم صحبت میکنم میبینم که فقط سر اصولی نامشخص و دفاعی کورکورانه حق خودشون رو فقط تایید میکنند
ای اسیبشناسان بعد از گذشت این همه سال خودتان به اسیب شناسی این اتفاق بپردازید
وضع ازمایشگاه ها فاجعس
یک پاتولوژیست بهتر است از خود بپرسد ایا از اصول و فن انجام ازمایشهایی که در یک ازمایشگاه انجام میشود اگاه است
ایا از کنترل کیفی به مقداری که بتواند کار یک ازمایشگاه را انجام دهد اگاه است
ایا اگر شخصی که پایه ی علوم ازمایشگاهی است به سطح بالاتری از ان علم با پیمودن مقاطع ارشد و دکترا رسیده حق حضور و تلاش در جهت رفع مشگلات ازمایشگاه را ندارد
مگر نه اینکه گرفتن دکترای حرفه ای ازمایشگاه روشی برای تخصصی شدن ازمایشگاه نبوده
پس چرا الان در ازمایشگاه ها زیست شناسانی را میبینیم که جای ازمایشگاهی ها استخدام میشوند
چرا هیچ دانشجوی دکترایی را نمیبینیم که در یه ازمایشگاه کار کند
ایا تخصصی شدن دروغی برای سلطه ی بیشتر نبوده
من یک ازمایشگاهی هستم و خواستار تغیراتی منتقطی در سیستم ازمایشگاهی فعلی
این سایت محترم هم باید جانب داری را کنار بگذارد

زدن ازمایشگاه باید به دو نفر یکی شخص که پایه ی ازمایشگاه دارد و شخصی که پاتولوژیست است داده شود
نظام کنونی ازمایشگاه معیوب است
افرادی که مخالفن بهتره ی سر برم ازمایشگاه نگاه کنن
البته منظورم این نیست برن ازمایش بدن یا داخل اتاق پاتولوژیست بشینن
برن ببینن ازمایشگاه رو کیا دارن میچرخونن
چه حجم کاریی دارن و چقد درامد
نظام طبقاتی محکوم به فناست هر جا باشه
شما دانجویان پزشکی هم که میخواید تعیر رشته بدید بدید همون بهتر که پاتولوژی رو برای پول نخونید

با سلام به دوستان پاتولوژي و همكاران و متخصصين آزمايشگاه

مشكا زمتني پديدار ميگردد كه در جامعه ما افراد تحصيل كرده مانند پاوتولوژيست واقعيت علمي را قبول ندارند. شماي كه ميگوييد كه چرا پاتولوژيست ميگيرد ، خوب بسيار واضح است كه شمل براي بررسي اناتوميكال و لام هاي پاتولوژي آموزش ديده ايد.چطور ميتوانيد قبول كنيد كه يه كارشناي علومآزمايشگاهي با 4 سال درس در رابطه با متن آزمايشگاه قابليت علمي و عملي ببيند و سپس در تخصص هاي خود بلوغ يابد همطراز شما از علم آزمايشگاه چيزي نميداند. اين در صورتي است كه ما به واقعيت علم همگي واقف هستيم. اگر علوم آزمايشگاهي علمي است كه شما ميتوانيد در 6 ماه و يا 12 ماه به كمال ياد بگيريد پس اين دوره 12 سال آموزشي كه هر كدام از متخصصين ازمايشگاه اموخته اند راهي بيهوده بوده است . با انصاف بايستي بنگريد و براي حل مشكل صنفي خود نه تنها در اين رشته پزشكي بلكه در تمامي رشته هاي باليني پزشكي هميشه صحبت از انجام كارهاي مداخله گرايانه شما واضح است. پزشك عمومي متخصص پوشت ميشود و بوتاكس ميزند، متخصص زايمان سونو ميكند متخصص بيهوشي ديسك عمل ميكند و...در كدامين زمان ميخواهيد از خواب غفلت بلند شويد و گناه خود را بر روي قشري بياندازيد كه تا به حال بيشترين جوايز نوبل را نصيب خود كرده است . به جاي زياده خواهي همچون كشورهاي ديگر به كار گروهي رجوع كنيد و بدانيد براي اينكه مردم و بيماران به نحو مطلوبي بتوانند مشكلشان حل شود بايسي تخصص گراي ملاك باشد. عزيزي كه خود را بالاتر از ما ميدانيد به صرف پزشك شدن ، اگر اطراف خود را نگاه كنيد در همكلاسي هاي خود پزشكاني را ميبينيد كه يك زماني كارداني علومآزمايشگاهي تمام كرده اند و به علت بازار كار بدي كه شما به وجد اورده ايد و هم اكنون نيز گريبان خودتان را گرفته است مجبور شده اند پزشكي بخوانند .
خيچ شكي نيست كه تفسير جواب ازمايش با بررسي اوضاع باليني امكان پذير است ولي در آزمايشگاه اينچنين نيست كه ما هيچ چيزي از اوضاع مري نميدانيم . كاملا اين افراد ميدانند كه همان اندازه كه ما از بالين اطلاع داريم شما نيز از علم وسع آزمايشگاه خبر داريد.
لازم است از همه پزشكان كه عاقلانه تفكر ميكنند متشكر باشم .

با سلام خدمت تمامی همکاران
باید خدمت پاتولوژیستای عزیز عرض کنم که اگر اینقدر بخودشون مطمن هستن میتونیم ازمون عملی بین دکترای تک رشته ای و پاتولوژیست بجز در زمینه ی پاتولوژی برقرار کنیم ببینیم ایا ما کم میاریم یا شما?
دکتر محترم به شخصه دکترای تک رشته ای بسیار باتجربه تر ازشما در زمینه ی علوم ازمایشگاهی است.
و این مسله هم که فرمودین ما چیزی از طب بالینی نمیدونیم شاید حق با شما باشه.اما در تشخیص اکثر ازمایش ها این موضوع بی تاثیر بوده بجز در مسایل محدودی مثل تشخیص سرطان خون که اونهم افراد هماتولوژی تا حد زیادی حتما باهاش اشنایی پیدا میکنن.جالبهماگاهی در ازمایشگاه از کمبود اطلاعات پزشک ها دراین مورد و نوشتن نسخه متعجب میشیم.حالا چطوری شما اینقدر ادعا دارین نمیدونم?بعلاوه تمام این دعوا بیشتر برسر این موضوع هست که درامد بالاست و اتفاقا این درامد بالا اکثرا از ازمایش های بسیار روتین به دست میاد که اونهم درواقع توسط کارشناس انجام میگیره نه دکترا و نه پاتولوژیست واقعا جالبه.
پزشک سالاری و ندادن اهمیت به به بقیه ی رشته ها پزشک ها رو بسیار گستاخ کرده

با سلام و تشکر از تابناک
از قدیم گفتن ماه همیشه پشت ابر پنهان نمیمونه. رشته ای که اسمش علوم آزمایشگاهی بود از ادامه تحصیل و ازمسولیت فنی محروم شدند کلینیکال پاتولوژی که با 6 ماه خوندن نمیشه باید 4 سال دوره کینیکال ببینند تا تا بشن کلینیکال پاتولوژی. این موفقیت را به علوم آزمایشگاهیان که اسم رشته شون مشخصه تبریک میگم

ما ازمایشگاهیان که واقعا سفید جامه گان گمنام هستیم همیشه در خط مقدم انواع خطرات بوده ایم و هستیم با کمترین اختیارت و بیشترین سواد ازمایشگاهی ... این حق ماست که بعد از اینکه عمرمون رو تو این راه گذاشتیم بتونیم خودمون ازمایشگاه بزنیم ‌... پاتولوژیست ها خودشون هم میدونند سواد ازمایشگاهی و بالینی حتی در حد یه کاردان ازمایشگاه ندارند ... پس بهتره به حق ما احترام بذارن