یه ایمونولوژیست
| 
۲۲:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۴
پاسخ
من PhD ایمونولوژی دارم و فکر کنم این مثال عینی و ساده بتونه جواب بعضی دوستان پاتولوژیست رو بده. همه اونایی که فلوسایتومتری بلدن میدونن با کوچکترین اشتباه در تنظیم دستگاه (که پیچیده هم هست و دانش کافی ایمنولوژی و فنی می خواهد) مثلا یه نمونه سالم ممکنه سرطان خون خونده بشه و جز یک آدم expert که بتونه از روی ظاهر نمودارها متوجه این خطا بشه کس دیگری نمیتونه از روی اعداد به دست آمده این رو تشخیص بده. در کمال تعجب الان برخی دوستان پاتولوژیست با اعتماد به نفس کامل دارند در برخی آزمایشگاهها زیر برگه های تست فلوسایتومتری رو ساین میکنند اما خدا را شاهد میگیرم که دانش کافی در این زمینه ندارند و کوچکترین توانی در تحلیل نمودارها ندارند. مثالهای متعدد دیگری می توان مثلا در مورد تستهایی که بر پایه روش های مولکولی و ... است ارائه داد. من منکر دانش تخصصی این دوستان در زمینه اساس بیماریها و یا خواندن لامهای مختلف نیستم اما هرگز.... هرگز.... هرگز... در زمینه آزمایشگاه یک پاتولوژیست نمی تواند ادعا کند که از متخصصین تک رشته آزمایشگاه قوی تر و مفید تر است. مشکل اینجاست که این دوستان درآمد خود را با همکلاسی های دوره عمومی خود که در رشته های دیگر تخصص گرفته اند مقایسه می کنند و تلاش دارند از طریق انحصاری نمودن آزمایشگاهها جبران مافات کنند. متاسفانه لابی بسیار قویی هم دارند و تا کنون بارها توانسته اند رای مراجع قانونی را بزنند. با تمام احترام به همکاران پاتولوژیست، معتقدم این موضوع ظلم به بیماران و مثتاق عدم عمل به سوگندنامه پزشکی است. ... هیچ ظلمی هم پایدار نمی ماند. به حقوق هم احترام بذاریم و اجازه بدیم مردم از دانشی که همه ما کسب کرده ایم بهره کافی ببرند!! از دانش،بصیرت و عدالت جناب آقای دکتر سمیعی و وزیر محترم بهداشت بسیار سپاسگزارم. امیداوارم بر این تصمیم عادلانه خود بابرجا بوده و به آن جامه عمل بپوشانند تا بدین ترتیب حقوق متخصصین تک رشته که سالیان سال نادیده گرفته شده احیا گردد. آقای وزیر محترم بهداشت و آقای دکتر سمیعی در پناه حق موفق باشید.
آزمایشگاه کلینیکال چه ربطی به پاتولوژیست داره که اعتراض میکنه در اکثر دانشگاهها رزیدنت پاتولوژی فقط 3ماه دوره کلینیکال اونهم بصورت روتیشن به تهران میرن حالا راجع باین اظهارنظر میکنن ضمنا پاتولوژیست چندتا کاردان و لیسانس استخدام میکنه و روزی یک ساعت فقط جهت مهر آزمایشات تشریف میبرن آزمایشگاه و خیلیهاشون کلا دیگه لام هم نمیبینن و فقط یه کار تجاری میشه براشون خواهشا منصف باشید 
آخه دوستان عزیز یه پاتولوژیست از آزمایشگاه چی مدونه ... تا حالا تو عمرش یه دونه آزمایش CBC هم انجام نداده، یه دونه گروه خونی هم انجام نداده، بعدش اسم مسئول فنی آزمایشگاه رو روش میذارن، خیلی مضحکه...از طرفی دیگه یه نفر که از فوق دیپلم تو آزمایشگاه بوده و چندین سال سابقه کار تو آزمایشگاه رو داره تا مقطع PhD بالا اومده اونوقت جالب اینه که از تاسیس آزمایشگاه محرومه..... واقعا کشور ما یک نمونه بارز از پزشک سالاری
یه پاتولوژیست فقط باید بره لامشو ببینه من به عنوان یه علوم آزمایشگاهی حق تاسیس آزمایشگاه رو دارم........
از دوستان عزيز پاتولوژيست تقاضا دارم به پيشينه خود هم نظري داشته باشند. آيا شما واقعا دنبال خدمت در جامعه هستيد، آيا شما به فكر بالابردن سطح دانش آزمايشگاهي هستيد، چگونه مدارك غير مرتبط و غير عالم پا به عرصه شريف تشخيص گذاشتند و خود را كارشناس آزمايشگاه معرفي نمودند؟ چگونه غير متخصص مي خوانيد دكتراي تك رشته اي را كه همين افراد حداقل چهار سال در حرفه شريف آزمايشگاه تجربه و علم دارند. تاسف مي خورم كه دوستان نگران حقوق نا مشروع خود هستند. بايد به اين وزير عالم دست مريزاد گفت، از شما همچين انتظاري هم داشتيم فردی که صلاحیت لازم برای مسئول فنی یک آزمایشگاه رو داره باید مدارج زیر را داشته باشهفوق دیپلم علوم آزمایشگاهی
کارشناس علوم آزمایشگاهی
ارشد بیوشیمی بالینی
PhD بیوشیمی بالینی
سلام دوستان عزیز.چرا رشته های تک علوم ازمایشگاهی نمیتونن ازمایشگاه تاسیس کنن مگه کسایی که پاتولوژیست هستند میتونن ازمایشگاه رو اداره کنن ن بخدا نمیتونن من پاتولوژیست میشناسم نمیتونه لوسمی رو تشخیص بده چرا چرا حق مارو ضایع میکنین