ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۸:۳۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
واى به روزى كه گدا معتبر شود..
حالا فكرشو بكنيد دوستان علوم آزمايشگاهى الان خودشونو با پزشكا مقايسه مى كنند، اگر به جايى برسند، فرداروز چشم به صندلى وزير هم مى دوزند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۰۱ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
متاسفانه پزشک سالاری کمر سیستم بهداشت و درمان رو شکسته! باید از اضافه کاری و کارانه پرسنل رسمی کم کنند تا خرج حقوق های میلیونی پزشک خانواده و کارانه های نجومی متخصصین رو دربیارند! آخرو الزمان که میگن همینه!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
سلام
دوستان بنده جز کار پزشکی هستم و از نزدیک با این قضیه آشنایی دارم.
کسانی که دکتری علوم آزمایشگاهی دارند از همون ب بسم الله برای آزمایشگاه تربیت شدند و با تمام ریزه کاری ها آشنایی دارند و حداقل ۸ سال درس خوندن ولی این دوستان فقط ۳ یا ۴ سال درسشو میخونن. اون ۷ سال که پزشکی عمومی میخونن کلیات میخونن و خیلی ربطی نداره.
از طرف دیگه دوستانی که به آزمایشگاه ها مراجعه کردن بهتر از میدونن که دیدن پاتولوژیست در مکانی به نام آزمایشگاه و صحبت کردن و یا مشاوره به ندرت امکان پذیره، پاتولوژیست ها چند نفر رو بعنوان کارمند استخدام میکنن و خودشون میرن صفاسیتی، همین.
rahai
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۹:۴۸ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
پاتولوژیستی که حتی لام پاتولوژی خودشو هم کاردان آزمایشگاه براش تهیه میکنه خودش بلد نیست این کار را انجام بده چه توقعی ازش دارید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
به نظر میرسد دوستان پاتولوژیست علیرغم ندیدن هیچ دوره ای دربخشهای میکروبیولژی بیوشیمی ویروسشناسی انگل شناسی قارچ شناسی بیولوژی مولکولی و........ طلبکار هم هستند ما علوم پایه ها این دوستان را به رقابت علمی دعوت میکنیم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۱۶ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
با سلام .دوستان عزیز phd که میفرمایید شما تفاوتی با پاتولوژیستها ندارین و حتی از اونها باسوادتر هستید،اگه یه بررسی ساده در چگونگی ورود به دانشگاه و تعداد پذیرفته شدگان در هر دو زمینه داشته باشین وضعیت مشخص هست.پاتولوژیستها با گذروندن آزمون سنگین رزیدنتی و با رتبه های خیلی خوب وارد این رشته شدن اما گرفتن مدرک ارشد و phd چندان کار دشواری نیست
دکترای تخصصی
|
United States
|
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
فقط میتونم بگم متاسف خواهم شد
ياسمن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
اگه يه مقايسه بين واحدهاى درسى اين دو گروه صورت بگيره ميبينيد ک تخصص ازمايشگاهى دوستان phd خيلى بيشتر هست.تو همون ازمايشگاهاى دوستان پاتولوژيست هم همين کارشناسان و کارشناسان ارشد علوم ازمايشگاهى همه تشخيص هارو انجام ميدن
ناشناس
|
France
|
۲۱:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
وقتی یه پاتولوژیست حتی یه لام خون محیطی رو نمیتونه دیف کنه چطور انتظار دارید بتونه مسئول فنی هماتولوژی بشه؟ وقتی نمیدونه چطور یه میکروب رو کشت بده و از همه مهمتر نمیتونه یه سمپلر تو دستش بگیره چطور میتونه مسئول فنی آزمایشگاه جنرال بشه؟ مگه درآمد بخش پاتولوژی کمه چشمشون به آزمایشگاه مونده؟ بعدم اون پزشکای پر ادعا بیان با phd رشته های آزمایشگاه یه گفتگوی علمی برگذار کنن بعد ادعای علمشون بشه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
با سلام حضور همه خوانندگان این سایت
چند توضیح راجع درخواست نا بحق پاتولوژیست ها دارم
1-اگر مقایسه واحد های گذرانده هر دومقطع انجام شود متوجه می شوم که پاتولوزیستهای محترم حتی در بعضی دروس حتی از یک کاردان آزمایشگاه واحد تخصصی آزمایشگاه کمتر گذرانده اند
2-در ازمایشگاه قرار است کار تشخیصی براساس فرایندهای ازمایشگاهی صورت گیرد نه کار طبابت پاتولوژیستهای محترم اگر می خواهند کار طبابت کنند بهتر به مطبهای خود برگردند
3-من15 سال سابقه کار در آزمایشگاه دارم خود پاتولوؤیستها اقرار می کنند در کارکلینیکال هیچ ادعایی ندارن واین کارها را به کارشناسان ازمایشگاه واگذار می کنند فقط پول ان را می گیرند
3-خود انها میگویند این رشته باید جمع شود مانیز موافق حذف رشته های ابداعی توسط بعضی از لابی ها هستیم
4-این قانون مربوط به 1367 می باشد که توسط لاب یهای تا کنون مسکوت مانده بود
نظرات بیشتر