تا همین دوسال پیش برای قبولی در رشته های PHD پزشکان در بعضی رشته ها تا 50% سهمیه داشنتدچرا؟چون توان رقابت با بچه های آزمایشگاه رو نداشتن و وزارتخونه هم بخاطر لابی شون سهمیه داده بود که فک کنم خوشبختانه حذف شده.الان هم شما که مجوز آزمایشگاه دارین چرا میترسین که به ما بچه های علوم بدن؟چون شما توان رقابت با یک کارشناس آزمایشگاه رو هم ندارین ؟بسه این رانت دیگه! ی کم با توان علمی خودتون بیاین با مارقابت کنین ودست از عوامفریبی و شعار بردارید
تا همین دوسال پیش برای قبولی در رشته های PHD پزشکان در بعضی رشته ها تا 50% سهمیه داشنتدچرا؟چون توان رقابت با بچه های آزمایشگاه رو نداشتن و وزارتخونه هم بخاطر لابی شون سهمیه داده بود که فک کنم خوشبختانه حذف شده.الان هم شما که مجوز آزمایشگاه دارین چرا میترسین که به ما بچه های علوم بدن؟چون شما توان رقابت با یک کارشناس آزمایشگاه رو هم ندارین ؟بسه این رانت دیگه! ی کم با توان علمی خودتون بیاین با مارقابت کنین ودست از عوامفریبی و شعار بردارید
پاتولوژیست های عزیز،چطور وقتی که یک متخصص تک رشته، Hb A1C را که امروزه به عنوان تست تسخیص دیابت در دنیا انجام میشه را کشف میکند،هیچ حرف یا اعتراضی ندارید و صحبت از مسولیت و حقوق بیماران نمیشه. ولی وقتی صحبت از تاسیس آزمایشگاه میشه چون فکر میکنید منافع شما به خطر میوفته،اون وقت اعتراض میکنید و بحث صلاحیت میشه؟؟؟؟ متخصصین تک رشته همون افرادی هستن که این تست ها رو کشف کردن پس از شما هم در تاسیس آزمایشگاه اصلحتر هستند. سالهاست که برداشت بنده این بوده که سعی در کوبیدن پزشکیست مانند ایجاد شبه علم(همیو تراپی) سنتی دوستان محترم به ظاهر پزشک انالیز نتایج ربطی به ازمایشگاه نداره باید پزشک معالج اونها رو تفسیر کنه قسمت پاتولوژی و بافت یک بخش جداست ثانیا اگه خیلی کار بالینی دوست داشتید دیگه ازمایشگاه چرا میاین و یک پاتولوژیست یک حامل مهر است تمام
من به عنوان یک PhD که به مدت ۱۰ سال با پاتولوژیست ها کار کردم این مطلب رو مینویسم.
۱- در یک آزمایشگاه تشحیص طبی بیشتر مساپل فنی و علمی آزمایشگاهی (علوم پایه) مطرح است تا پزشک بودن.
۲- در مورد بخش هایی از آزمایشگاه مانند هماتولوژی و مولکولی پاتولوژیستهای محترم کاملا بیگانه هسند.
۳- کسانی که PhD دارند با آزمایشگاه آشنایی کامل دارند و مساپل و مشکلات آزمایشگاه را کاملا می فهمند.
۴- بسیاری از اساتید بزرگ و قدیمی پاتولوژی به عنوان مثال دکتر کمالیان فقط به کار پاتولوژی خود مشغول بوده و در بقیه بخش های آزمایشگاه دخالت نکرده اند که این افراد باید سرمشق و الگوی دیگر همکاران پاتولوژیست باشد.
۵- اکثر همکاران پاتولوژیست به دلیل اینکه در بخش های دیگر آزمایشگاه که مربوط به علوم آزمایشگاهی ها می باشد دخالت کرده اند تجربه و علم کافی در مورد گزارش کردن لام های پاتولوژی ندارند.
۶- اگر تحقیق مختصری در مورد آزمایشگاه های بزرگ و مرجع تهران و دیگر شهرهای ایران صورت گیرد میتوان فهمید که اکثر این آزمایشگاه ها توسط PhD ها تاسیس و اداره می شود اما به دلایل قانونی که وجود دارد یک پاتولوژیست هم برای مهر کردن استخدام کرده اند.
۷- نکته آخر اینکه در طول این سال ها اینجانب و همکاران علوم ازمایشگاهی هیچ احساس نیازی به پاتولوژیست در آزمایشگاه حتی برای یک لحظه نکرده ایم بجز استفاده از مهر که آن هم به دلیل این قانون ناثواب بوده است.