دکترای تک رشته ای که 11 سال را کاملا در ازمایشگاه میگذراند شایسته تاسیس ازمایشگاه نیست اما پزشکی که کلا دو یا سه سال بافت شناسی میخواند شایسته تاسیس ازمایشگاه است؟؟؟؟؟؟؟ دوست عزیز علایم بیمار ارتباطی به ازمایشگاه نداره ازمایشگاه محل ازمایش نمونه انسانی است علایم بیمار مربوط به پزشک است خیلی جالبه!!!!! نمیدونستیم پاتولوژی هم تک رشته نیست!! برای بنده عجیب است که چطور در کشورهای پیشرفته دنیا مانند امریکا و کشورهای اروپایی PH.D های آزمایشگاهی علاوه بر تاسیس آزمایشگاه جواز مسئول فنی آزمایشگاه را هم دارا هستند ولی در ایران پاتولوژیست های عزیز توقع دیگری دارند. بهتر است پاتولوژیست ها بدانند که PH.D های آزمایشگاه تعداد واحدهای آزمایشگاهی نظری و عملی بیشتری نسبت به پاتولوژیست ها گذرانده اند و حتی دروس آزمایشگاهی در دانشگاه ها توسط Ph.D ها تدریس می شود. پس چطور پاتولوژیست ها مقدم ترند!!! نکته دیگر اینکه کار آزمایشگاه تشخیص است نه درمان که در این متن نوشتید Ph.D درمان نمی داند!!!!مسئله ای که امروزه اکثریت دانشجویان علوم پزشکی را آزار می دهد پزشک سالاری است. چون پزشک هستید همه چی در انحصار شماست؟؟؟!!
باسلام وخسته نباشیدبه نظر من این حق دکتری هر یک از گرایش های علوم آزمایشگاهی است که اجازه تاسیس آزمایشگاه راداشته باشند چرا که این علوم آزمایشگاهیان هستند که به صورت تخصصی تجربه این کار وعلم آن را دارند و دکتری پاتولوژی فقط تخصص در زمینه آسیب شناسی دارند.
تابناک چرا اینقدر سانسور میکنی و نظرات را منتشر نمی کنی؟ کی گفته که دکترای هر تک رشته علوم آزمایشگاهی از درمان سر در نمیاره?پزشک ها همیشه همیشه زور گفتن و بس .....فک میکنید چی هستید و کی هستید حق همه رو میگیرید?
شما هم غلط کردید وقتی احتیاج به دکتری علوم آزمایشگاهی ندارید ما رو به عنوان دانشجو قبول میکنید
چرا نظرات رو نمی گذارید؟ "یکی از رزیدنت های معترض " هنووووووز نمی دانند که وظیفه آزمایشگاه تشخیص (نهایی) نیست، بلکه تشخیص فقط بر عهده پزشکی است که آزمایش را در خواست داده است. آزمایشگاه باید آزمایش بلد باشد، که شمای پاتولوژیست آن را بلد نیستید و به حق "فاصله شما با آنها (ما) بسیار زیاد است" !!!؟؟؟ پاسخ ها
بیوشیمی
| 
| ۱۸:۲۵ - ۱۳۹۳/۰۹/۰۲
اینقد لی لی به لالای پزشکان میگذارند که حتی اگر الان که هوا تاریک است بگویند روز است باید بگوییم چون شما پزشکی بله روز است! والا تو هیچ جای دنیا این همه تفاوت نیست! سریال دکتر مایک رو یادتونه؟ مال 100 سال پیش بود! چیزی از پزشک سالاری دیدید شما توش؟ در جواب پاتولوژیستهای عزیز باید گفت هرکسی را بهر کاری ساخته اند. آزمایشگاه برای آزمایشگاهیان است.متاسفانه در ایران پزشک سالاری بیداد میکنه. بدون اینکه به علم وکار آزمایشگاهیان توجهی بشه در حالی که بیشترین نقش رو در درمان در حال حاضر آزمایشگاهیان دارند...باتشکر کی گفته تک رشته حالیش نیس?وظیفه بهداشت مجوز دادن به تک رشته هاست و بس
اگه نشه ظلم که همچنان بوده و ادامه داره
حق تاسیس آزمایشگاه تشخیص طبی فقط نباید در انحصار پاتولوژیست ها باشد. به چند دلیل:
1- در آزمایشگاه تشخیص طبی فقط آنالیت های مختلفی اندازه گیری می شوند که بیشتر آنها هم آزمایشهای بیوشیمیایی است و چه بسا یک متخصص بیوشیمی بهتر هم آنها را تفسیر می کند و هم انجام می دهد
2- آقایان پاتولوژیست هیچ گونه تفسیری روی برگه آزمایش ندارند و صرفا یک کاردان آزمایشگاه تمامی تست ها را انجام داده و پاتولوژیست فقط برگه را مهر می کند.
3- کار درمان و تفسیر به عهده پزشک معالج مریض خواهد بود نه پاتولوژیست
4- انصافا یک پاتولوژیست چقد با تست های آزمایشگاهی آشنایی دارد؟ چقد دستگاهها را می شناسد؟ چقد کنترل کیفی بلد است
5- یک آزمایشگاه تشخیص طبی فقط دیدن لام نیست... بخش های مختلفی دارد.
6- هیچ کجای دنیا تاسیس آزمایشگاه منحصرا در اختیار پاتولوژیست نیست
در آخر اینکه من فکر میکنم برای تاسیس یک آزمایشگاه تشخیص طبی جنرال صرفا مدرک پاتولوژیست کافی نیست..ای کاش یک برنامه زنده و یک جلسه با حضور نمایندگان پاتولوژیست ها و رشته های علوم پایه (بیوشیمی و ایمنولوژی و ...) برگزار میشد که مشخص شود رشته ای علوم آزمایشگاهی هم حق تاسیس آزمایشگاه دارند. از مسئولین محترم خواهشمندم که منطقی با این قضیه برخورد کنند