یادم می آد در جمع نخبگان هم قول خونه داد(بنده خدا رییس بنیاد چشم هاش 4تا شده بود، هی می گفت نه حالا..کم کم..)، و پرواضحه که بعدش خبری نشد.

نمیدانم شما رای ملت را آوردید که جای ملت سخن میگویید یا رییس جمهور ملت ایران؟

درود به آقای دکتررجائی

آقاي رجايي احسنت بر شيري كه خوردي

نخیر آبرو ریزانه بود
با یک سرچ در اینترنت به انگلیسی متوجه می شوید

مقاله بسياز متين و متوازني بود. چرا عزيزان هموطن تحمل انتقاد را ندارند. ايا توهين به رئيس جمهور كه نماد يك ملت است فتح الفتوح است. 30 سال است كه مقامات و ديپلماتهاي جمهوري اسلامي ايران اين مواضع را در مجامع بين المللي اعلام مي نمايند. اما هرگز رسانه اي نشده است. مايه بسي تاسف است كه دستگاه ديپلماسي توصيه به انجام اين سفر نموده اند. دوستان منتقد اين مقاله بجاي نابردباري بهتر است از وزير خارجه و دستگاه زير مجموعه ايشان توضيح بخواهند چرا موجب انجام اين سفر و وهن يك كشور و البته رئيس محترم جمهور شده اند. ايا اين ملت فداكار مستحق اين توهين است. بابا قبول كنيد اين اجلاس در سطح سران نبود و لااقل كسي بايد مي رفت و بدوبيراه مي شنيد كه سطحش پايين تر بود. اين حوادث همواره قابل پيش بيني است. چگونه است كه اقاي متكي و مديران ذيربط اجلاس مذكور اين سناريو را پيش بيني نكرده اند. ايشان كه خود و اهل بيت دائم سفرند خوب مي دانند چي به چي است. من الله توفيق

یاد کنفرانس برلین و جنجالهای بعدش به خیر!

نه تنها این حضور شجاعانه نبود بلکه ذلیلانه بود وگرچه از توهین به رئیس جمهور کشورمون(گرچه اصلا باهاش مخالفم)ناراحتم اما این دوستان هرجور باهاشون رفتار بشه اونو پیروزی (ملت ایران)می دونن این بیشتر آدمورنج می ده.این برخوردها پرستژ وحیثیت ملی ایران رو زیر سوال میره وتبعات منفی سیاسی اقتصادی وفرهنگی برای این مردم بی گناه داره.

اگر این اجلاس اهمیت سیاسی نداشت ریس جمهور امریکا یا انگلیس عکس العملی به آن نشان نمیداده وموضع نمی گرفتند بنابراین کنفرانس مهمی بوده که اینگونه مغرضانه واکنش نشان داده اند

اگه من به ایشون رای دادی بودم هیچوقت خودم رو نمی بخشیدم. کلمبیا کم بود، اینجا هم بله. و این قصه هنوز ادامه داره. حالاها. خوش به حال ما ملت ایران. خوش به حالمون.