از کی تا حالا بانکها به نظرات مردم احترام میذارن؟
مگه وقتی وام های میلیاردی را بین افراد خاص تقسیم میکردند از مردم نظرخواهی کرده بودند که حالا روی نظرات مردم تاکید میکنی
بانک ها به مردم اهمیت نمیدن
محمد جوادی
|
|
۲۱:۱۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
4
100
پاسخ
آقای مقدسیان وقتی در مقابل حرفهای منطقی خانم مهرنوش در مورد پرداخت سود پولهای رسوب شده در بانک ها دلایل قانع کننده ای نداشتند بحث ربا را مطرح کردند 35 سال بعد از انقلاب بهره بانکی از ما گرفته اند ربا نبوده حال که درخواست سود پول خوابیده در بانکها را میخواهیم ربا میشود
ناشناس
|
|
۲۱:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
29
12
پاسخ
درست است که بهر تراکنش هزینه ای دارد. اما اگر این تراکنش الکترونیکی انجام نشود بانکها، فروشنده و خریدار برای سرویس حضوری به مشتری یا از طریق دستگاههای خودپرداز هزینه ای را باید پرداخت نمایند. قاعدتا باید این هزینه تراکنش به نسبت بین این عوامل تقسیم گردد که مطمئنا سهم خریدار صفر خواهد بود چون برای سایر روشها هزینه معنی داری انجام نمی دهد. بین بانک و فروشنده مطمئنا سود انجام تراکنش الکترونیکی بیشتر برای بانک هست و باید پذیرفت که فروشنده هم سهمی داشته باشد اما نه حدود 30 درصد هزینه تراکنش. شاید حدود 10 درصد هزینه تراکنش الکترونیکی برای فروشنده منطقی باشد.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۳۷ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۹
همه میگویند پولی که از پوز ها دریافت می شود ، در اختیار بانک است . درست است اما این همه واقعیت نیست . قسمت دیگر این است که من حقوق بگیر وقتی خیالم راحت است که فروشگاهها پول نقد نمی خواهند ، همه حقوقم را اول ماه از حساب بیرون نمی کشم و می گذارم در بانک بماند لذا از این ظر هم به نفع بانکهاست و این قسمت قضیه به صورت کلی مغفول مانده است . قبلا از ترس اینکه یک وقتی پول ازم داشته باشم و نتوانم خرید کنم ، حداقل چند صد هزار تومان پول نقد در خانه نگه می داشتم و الان این پول در بانک می ماند .
ناشناس
|
|
۲۱:۳۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
3
68
پاسخ
آقای مقدسیان همواره این را اثبات کرده که فقط و فقط به منافع خودش (مجموعه خودش) فکر می کند. مثل اینکه یادش رفته همین صفر کردن کارمزد را اولین بار بانک متبوع ایشان، یعنی بانک ملت انجام داد. تسویه آنی هم از دسته گل های ایشان بود. با قلدری و گردن کلفتی بقیه شرکت های پرداخت را از میدان بدر کردند و با ارائه کارتخوان با کارمزد صفر، بازار را از دست شرکتهای خصوصی درآوردند، حالا همین آدم آمده و از نظام کارمزد دفاع می کند.
سرکار خانم مهرنوش بسیار خوب بیان کردند، صحبت هزینه که می شود باید نظام بین المللی مد نظر باشد اما وقت درآمد، بانک ها هرکاری دوست دارند بکنند.
امیر طاهریان
|
|
۲۱:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
2
41
پاسخ
طبق قانون پولی و بانکی تسهیل مبادلات از وظایف بانک مرکزی است همانطور که با 100 تومان اسکناس 10 هزارتومنی چاپ می کنیم و 9900 تومن حق ضرب به جیب بانک مرکزی می رود باید برای تسهیل مبادلات هم هزینه کند از طرفی چه کسی گفته هزینه هر تراکنش الکترونیکی 250 تومان است؟ آقای دکتر مجید قاسمی مدیرعامل بانک پاسارگاد و رییس سلبق بانک مرکزی در مقاله ای در کنفرانس بانکداری اسلامی اثر بانکداری الکترونیک بر کاهش هزینه های بانکها را بررسی کرده و هزینه هر تراکنش الکترونیک مالی را برای بانک پاسارگاد 159 ریال یعنی 16 تومان براورد کرده است و نتیجه گرفته که توسعه بانکداری الکترونیک به نفع بانکهاست...
ناشناس
|
|
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
67
31
پاسخ
کلا این اصناف نمی خوان هیچوقت حرف منطقی رو بپذیرن. از پرداخت مالیات طفره میرن. فاکتور نمیدن. مالیات ارزش افزوده که اصلا برای بعضی از اصناف تعریف نشده رو بی دلیل از مصرف کننده می گیرن.
لابد آب و گاز و برق مجانی هم میخوان
ناشناس
|
|
۲۱:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
55
21
پاسخ
نکنه اصناف می خوان پول هاشون رو توو بالش نگه دارن که می گن دستگاه ها رو جمع می کنیم؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۹
نخیر باید برن توی صف وایسن گونی پولو بدن بانک
ناشناس
|
|
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
3
60
پاسخ
من اصن چرا باید پولمو بزارم تو بانک چندر غاز حقوق من که تو دوهفنه تموم میشه..همون اول ماه میتونم بکشم بیرون..نیازی هم به کارتخوان برای خرید ندارم
ولی این بانک ها هستن که دنبال پول ما هستن..حالا از قبل سودهای کلانی که میبرن پول کارمزدو هم بپردازن..بیخود گردن کسبه نندازن که کسبه مستقیاً پولو از مشتری دریافت میکنه..حتی اگه کسبه هم قبول کنن..مردم عادی در حقیقت متضرر خواهند شد
ناشناس
|
|
۲۱:۵۲ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۸
3
58
پاسخ
چرا کسی راجع به تراکنش مانده گیری که دارند کارمزد میگیرند حرفی نمیزنه
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۳/۰۷/۱۹
دقیقا چون حرفی نزدیم اینا از پول باد آورده خوششون اومد.
اول ابان مشخص می شه .