با سلام وخسته نباشید من مخالف آثار باستانی نیستم یکبار هم به مدت 5روز همه جای یزد را گشته ام ولی عزیزان اگر خدای نکرده زلزله ای شبیه بم در یزد بیاید آیا میدانید چه بلایی به سر ساکنان یزد میاید آن هم با آن جمعیت بالا.یزد با داشتن کوچه های بسیار بلند و ماشین نرو حتی در مقابل کمترین حوادث هم جای بسیار ناامنی است اگر میخواهند آثار باستانی را حفظ کنند این مناطق باید از جمعیت خالی شوند ویا با معماری اصیل ایرانی ولی مقاوم در برابر زلزله و دیگر حوادث بازسازی شوند فکر میکنم دیگر عصر تمدن و پیشرفت هستش مگر امارات و دیگر نقاط مدرن دنیا با چندتا خشت و دیوار گلی توریست جذب کردن اگر هنر داریم فرهنگ خودمان را با تلفیق هنرهای سنتی و مدرن بازسازی کرده و به جهان بنمائیم وقتی توریسم توی ایران کهن ؛بی معنی است و درآمدی از این بابت عاید مردم نمیشه بودن بافتهای قدیمی چه فایده ای داره؟! اخه خاک بر سر عاشقیت تو سرت بخوره دیگه چرا عقده تو رو درو دیوار خالی کردی؟ شهرداری یزد فقط دنبال گرفتن عوارض و حق تشرف و هزینه های من درآوردی دیگست بخدا هیچ کار زیربنایی و اصولی انجام نمیده این به خاطر اینه که ادم لایقی مسول میراث فرهنگی یزد نیست البته اگه تابناک ناراحت نمیشه در شهرستان بناب آذربایجان شرقی چند سال پیش شهردار محترم (آقای م . ر) چند بنای تاریخی چند صد ساله را با خاک یکسان کرد تا جاش پاساژ بسازه . بناهایی که آدم از دیندنش روحش تازه میشد . آب از اب تکون نخورد . کسی سئوال نکرد چرا؟
اصفهان یا به قول خودتون بزرگترین موزه روباز جهان حالش از یزد هم بدتر و بدتره.
تابناک بهتر نبود تو هم مثل صرفا جهت اطلاع فقط به خبرگزاری نمیپرداختی و یه کم هم واسطه بین این مسائل و مسوولاش میشدی؟