من بعنوان یک ایرانی طرفدار محیط زیست حیاط وحش با اعدام وهر گونه مجا زات محیط بانان زحمت کش که وظیفه شان ایجاب می کند ازشکارچی متخلف وقانون شکن جلو گیری کند مخالف هستم و این نوع اعمال قانونرا ضعف قانون ومحاکم میدانم واین نهایت بی عدالتی جامعه است والسلام
اصلا گیریم به عمد شکارچی ملعون را کشته.وقتی سلاح دست هر باننده ای مثل محیط بان-جنگلبان-مرزبان-نگهبان و ...داده می شود یعنی در برابر آنچه که بدان ماموریت نگاهبانی داده شده مسئول بوده و در صورت بروز خطر می تواند استفاده کند...
بنده از کارمندان محیط زیست هستم که مدت بیش از 4 سال رئیس دو شهرستان بوده و هستم.چندی پیش در حین بازگشت از ماموریت دچار سانحه تصادف شدید شدم که به کما رفتم و به شدت مجروح شدم . وقتی بستگانم جهت انتقال من به بیمارستان خصوصی تلاش میکردند خانم ابتکار پاسخ دادند بودجه نداریم هزینه اش را بدهیم خدا رو شکر خطر رفع شد و پس از سی و چند روز از ICU مرخص شدم اما دریغ از سازمان محیط زیست و مسئولین آن جهت پیگیری وضیعت بنده.حال شما چه توقعی از این سازمان نامدار اما ضعیف و...
با سلام
هرچند تا بحال نظرات اینجانب منتشر نشده ولی به هر حال تیری در تاریکی می اندازیم
حکم اعدام محیط بان محترم با ادله، شواهد و مستندات توسط دادگاه صادر شده که ممکن است به حق و یا به ناحق صادر شده باشد . لذا لذا قضاوت در مورد این حکم نیاز به اطلاعات بیشتر در خصوص اصل ماجرا وپرونده ایشان دارد .
به همین جهت ضروری به نظر می رسد خبر گزاری محترم تابناک به جای این گونه تیتر زدن های جنجالی با تحقیقات بیشتر و یا حداقل مصاحبه با قاضی پرونده این خبر را درج می کرد چرا که در صورتی که با توجه به مستندات و مدارک موجود حکم اعدام عادلانه به نظر نمی رسید امکان کمک بیشتری به ایشان وجود داشت چه بسا یک نظر آکاهانه تاثیر بسیار بیشتری نسبت به ده ها نظر ناآگاهانه داشته باشد .
محیط بان با مجوز سلاح حمل میکنه و مأمور دولت است با یک نظامی که سر پست خود است چه فرقی داره ؟ اگه یک نظامی هم سر پست به یکی ایست داد و نایستاد و بعد به او شلیک کرد و احیانا طرف بمیرد همانند محیط بان مجازات خواهد شد ؟ آیا این تبعیض بیم مأموران دولتی نیست ؟
فارغ از حب بغض الان مدتیه طرفدار طبیعت و محیط زیست شدن مد شده و کلاس داره اکثر کسانی که اینجا چه سایر جاها در مورد مجازی نظر میدن نه در زندگی تا حالا تفنگ دیدن نه سر ته اش ازهم نشخیص میدن !
1- شکارچی یا شکار کش فرق داره
2 کسی حق سلب حق قانونی افراد را ندارد (شکار قانونی و با پروانه هم حق قانونی هر فرد ایرانیست همانند حق قانونی داشتن سه قبضه سلاح ) به خاطر جلب نظر و خوب جلوه دادن خودش در دبد مردم ندارد
3- کشتن حیوان جرم و مستوجب مجازات است ولی قتل عمد با اسلحه گرم جنگی جرم نیست و طرف قاتل نیست باید بخشیده شود؟؟؟
4- از کسانی که شکارچی هستند نپرسید از کسانی که طببعت گرد هستند بپرسید که ماموران محیط زیست په جور انسانهای والایی هستند و چه کردار و منشی دارند ! کسانی که دارند اینجا برای کسی که مرتکب قتل عمد شده یقه پاره می کنند تا حالا برخوردی از نزدیک با این حضرات نداشته اند وگرنه دید منفاوتی پیدا میکردند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۲۹ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۱
معذرت میخوام ببخشید به ساحت مقدس شکارچی=شکارکش(قاتل) توهین شد، اجالتا اضافه بفرمائید که شکارچی دقیقا واسه چه کاری میره شکار؟؟ میره از طبیعت محافظت کنه؟؟ تو حتی اگه شکارتو نکشی هم وقتی ایجاد ترس و درد تو حیوون بیگناه به وجود میاری واسه ارضای روح و روانت فرقی با داعش نداری.شکارچیه شکارکش جانی.
ناشناس
||
۱۳:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۱
تو هرچیم که بگی ما به شکارچی به چشم یه دزد که شرفش از دزد معمولیم کمتره نگاه میکنیم..نه بیشتر
تفنگم تو زندگی دیده باشیم یا ندیده باشیم.از دزد بدمون میاد..
ناشناس
||
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۱
اين افراد به وظيفشون عمل ميكنند و با طبيعتگردها هم كاري ندارن و احتمالاً برخي دوست دارند در طبيعت مشكل ايجاد كنند كه با برخورد اين افراد وظيفه شناس روبرو ميشوند و ترش ميكنند.
ناشناس
||
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۶/۱۱
تو اگر با اسلحه عهد بوق میری شکار من برات ده مدل اسلحه جنگی رو چشم بسته باز و بست میکنم و طوری تیر اندازی میکنم که تو خواب هم ندیده باشی!
شکار وقتی درسته که یه موجودی به وفور تو محیط زیست پراکندست و حتی بالا رفتن جمعیتش میتونه به اکو سیستم ضربه بزنه و یا شکار شدنش باعث مشکل تو جمعیت و خطر انقراضش نشه. ولی شکارچی های ما خیلی هاشون دنبال شکار غیر قانونی هستند و فقط به خاطر ارضای میل به کشتنشون به هر وسیله ای متوسل میشن که از جمله اون زدن گوزن تو باغ وحش کنار پارک پردیسان بوده که یک از خدا بی خبری از تو اتوبان و با وجود دسترسی نداشتن بهش فقط به خاطر ارضای میل کشتنش و یا شرط بندی و هر چیز دیگه بهش شلیک کرد و کشتش.