زمانی که خاتمی روی کار اومد شعارش اصلاحات سیاسی و فرهنگی بود و اصلا دولتش رو دولت اقتصاد محور نمی دونست. اما دولت نهم با شعارهای اقتصادی روی کار اومد. با مقایسه این دو دولت می بینیم دولت خاتمی از همه دولتها بهتر به اقتصاد کشور خدمت کرده و علتش هم این بود که خاتمی و تیمش خود رأی نبودند که متأسفانه در مورد هر دو دولت دیگه حد اقل در مسایل اقتصادی اینگونه بوده است. هر چی بیشتر میکذره بیشتر باید بگیم "حیف خاتمی که قدرش رو ندونستیم"

به نام خدا
با سلام
واقعا مقاله ی جالبی بود. یک کاری که برخی سایت ها و خبرگزاری ها مانند خبرگزاری مهر انجام می دهند این است که کارشناسان اقتصادی را جمع می کنند و مناظره می گذارند. سپس نتایج مناظره را چاپ می کنند. لا اقل یک نامی از فرد انتقاد کننده می برند که وثاقت حرف بیشتر اثبات بشود. اگر شما هم این صبحتتان را با برخی کارشناسان اقتصادی مطرح می کردید فکر می کنم تاثیر بیشتری می داشت.
یا علی

اين دولت مهر ورز چرا سرنوشت 40 ميليارد دلاري را كه اختلاف بين در آمد و هزينه است را براي مردم روشن نمي سازد شايد اين تصور وجود دارد كه مردم از روي مهر ورزي از خير اين 40 ميليارد دلار به راحتي مي گذرند؟؟؟؟؟؟

به نظر می رسد در مسائل اجتماعی تنها 3پارامتر برای اظهار نظر کفایت نکند بنابراین شاخص های همچون درآمد ملی وشاخص پراکدگی آن دردهکهای مختلف جامعه وتوزیع عادلانه ثروت و...نیز می تواند دراظهارنظر دقیق کمک کننده باشد .خداوند همه ماراهدایت کند

باسلام
اين روزها برخي مسئولان از جمله حداد عادل با مقايسه دولتهاي پيشين از افراد منتقد تورم فعلي مي پرسند چرا در زمان تورم 40 درصدي گذشته صدايتان بلند نبود و.... مي خواستم بگويم ظاهراً اقايان فراموش كرده اند با مردم فهيم ايران طرف هستند و مقايسه آن دوران سازندگي واصلاحات مثل مقايسه بهشت وجهنم است. نفت زمان هاشمي 7 الي 10 دلار بود + مشكلات بازسازي جنگ و نوسزي وگسترش صنعت كشور و..... پس بيخود آب به هاون نكوبيد كه مردم فهيمند و پاسخ شمارا در انتخابت مجلس هشتم خواهند داد حتي آنهايي كه در يك لحظه در انتخاباترياست جمهوري نهم اشتباه كردند .