ناشناس
| 
۲۲:۰۵ - ۱۳۸۸/۰۱/۱۱
پاسخ
ما استاد قاطی کردن مسائل می باشیم آخه مرگ انسانهای بی گناه چه ربطی به انتخاب علی دایی داره.اگه منظورتون سیستم مشکل داره حداقل 2 مثال همگون می زدید. سال گذشته که خبر انتساب علی دایی را منتشر کردید نظر دادم که حیف از شخصیت علی دایی که در جوانی نابود شدولی متاسفانه شما منتشر نکردید ومن ناخدا اگاه امروز را پیش بینی کرده بودم در هر صورت علی دایی نیز انسان است ودارای نواقص انسانی . باید علت بروز را علمی جستجو کرد نه احساسی . 
علت این تصمیم عجولانه برای برکناری دایی این است که یک وقت کسی از مسئولین اصلی نپرسد مقصر چه کسی است. به عبارتی مقصر را معلوم کردند و تمام شد. 
هر کسی به عزت و غرور و منافع و جان و مال و آبرو و شرف این ملت ضربه زند چه سهوا و چه عمدا مستحق تنبیه و توبیخ است فرق نمی کند علی دایی باشد یا خودرو ساز یا مسئولینی که در المپیک افتضاح بیافرینند. با اینگونه مقالات نبایستی عده ای را مبرا و یا عده ای را ارجح تر برای تنبیه و توبیخ وانمود کنید. مگر مدیریت خودرو سازان کشور با دولتی ها نیست،مگر مدیریت ورزشی کشور با دولتی ها نیست و مگر مسئولین المپیک کشور دولتی نیستند؟مگر به صرف اینکه علی دایی یا هر کس دیگری قهرمان ملی باشد باید از خطاهای او چشم پوشید؟
اشتباه شما ابن است که هر عملی در جای خودش نیکوست!همانگونه که می بایست با خودرو سازان و همه کسانی که با جسم و جان این مملکت بازی میکنند مقابل به مثل کرد همانگونه نیز میبایست از عملکرد علی دایی انتقاد و حتی برای فرار احتمالی از شکست راه تعویض ایشان را پیمود!درست است که در این مملکت هیچ چیز سر جای خودش نیست ولی این دلیل نمیشود که حالا اگر یک عمل مثبت اتفاق افتاد تا شاید بتوان جلوی ضرر احتمالی را گرفت به اینصورت نقدشود! 