متاسفانه مردم ایران خیلی سریع جو گیر میشوند و همیشه کاسه داغتر از آش هستند من از آقایان طرفدار دولت و غیر طرفدار و همچنین از اساتید و دانشجویان و اقتصاد دانان سوال میکنم آیا تحول اقتصادی فقط با آزاد سازی حامل انرژی انجام میشود؟!!!!! آیا دولت یا دولی که در اجرای طرحهای بسیار کوچک ناتوان عمل کرده اند و تا کنون حتی یک گام در راستای گسترش صنعت بدون دخالت دستوری نتوانسته اند بر دارند آیا میتوانند حرکتی با این وسعت را به نقطه مطلوب برسانند؟!!!! من ذکر مطالب دیگر میگذرم اما چیزی را که از نوشته ها و مصاحبه ها و گزارشها(تبلیغات) میبینم یک چیز است و آن اینکه بدلیل ناتوانی از حل مشکل همگی کمر همت بستند تا صورت مسئله را پاک کنند، چیزی که در همه دول بوده و در این چند ساله شدت پیدا کرده ، البته مردم ما نشان داده اند که ظرفیت فشار پذیری خوبی دارند و قدرت تطبیق با شرایط را دارند اما این روش و امسال اینها کشور ما را به هیج جا نمی رساند. آقایان بداد صنعت و کشاورزی فقط و فقط با باز گذاشتن دست مردم و کنار کشیدن دولت از رقابت بی معنی با بخش خصوصی ، میتوان رسید . متاسفانه دول ما تا کنون کاری که نکرده اند وظیفه دولت داری است و حالا در غالب طرحهای شعاری در جهت پوشش اشتباهات گام بر میدارند. این کشور با این نوع نگاه و طرز تفکر به هیچ جا نمیرسد و به آقایانی که فکر میکنند ما به خیلی چیزها رسیده ایم ( مانند صنایع نظامی و ... ) میگویم اگر رقابت و بخش خصوصی در این فضا آزاد بود مطمئنا ما حداقل 100 برابر جلوتر از موقعیت کنونی بوده ایم ، گواه این مطلب اختراعات و اکتشافات بخشهای غیر وابسته هستند که بعلت وابسته نبودن به آنها نگاه نمیشود . آقایان ایراد از دولت ها نیست ایراد از خود ماست ، زیرا دولت ها از ما تشکیل شده با نگاه به متون فوق میتوان فهمید چنانچه هر کدام از آقایان در راس امور قرار بگیرند چه رفتاری خواهند داشت
ناشناس
|
|
۰۸:۵۹ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
در اكثر كشورها خصوصا كشورهاي صنعتي در حمايت از صنايع و بالا بردن خريد و پس انداز مردم دولتها طرحهايي
در خصوص تزريق نقدينگي در دست تهيه
و اجرا دارند با اين حال در كشور ما عكس موضوع فوق در جريان است يعني از محل افزايش حاملهاي انرزي ميخواهند جنين سياستي را اعمال كنند.خدا يابه داد اين مر دم برس.
ناشناس
|
|
۰۹:۱۴ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
اشاره به آثار تورمي از يك زاويه ديگر نيز قابل تامل است:
ركود اقتصادي جهاني باعث كاهش قيمت تا حدود 60% شده است و مصرف كنندگان پس از چندين سال افزايش مداوم در قيمتها ، فرصت نفس كشيدن يافتهاند ، يكي از عللي كه اين كاهش قيمت در ايران نفوذ نكرده و هنوز توليد كنندگان با وجود خريد مواد اوليه ارزان در مقابل آن مقاومت ميكنند همين چشم داشت به آثار تورمي طرح تحول اقتصادي است ، اگر اين طرح پياده شود و همه اجناس و مواد اوليه گران شود ، چه كسي بيشترين سود را ميبرد ؟ آنكس كه بيشترين اندوخته و احتكار را حتي با خريد كالاي ارزان ، داشته است!
چه كسي آسيب بيشتري ميبيند؟ آنكسي كه انبار مملو از كالا ندارد!
چند درصد از ما انبارهاي پر از كالا داريم؟
چند درصد از ما آنقدر از قدرت ريسك برخورداريم كه علي رغم پيش بيني چندين ساله براي ركود جهاني ، همچنان اميدوار به افزايش قيمت باشيم؟
آيا كساني به اين قشر زحمت نكش قول مساعد دادهاند كه اينقدر با طيب خاطر در حجره هاي مجازي خود اورد ميدهند؟
در حال حاضر ما 60% از رفاه مصرف كنندگان جهاني عقبتر هستيم ، 25% هم كه تورم عادي داريم اگر اين طرح پياده شود 40% ديگر به تورم اضافه ميشود با اين حساب سطح رفاه عادي با 120% كاهش نسبت به آدمهاي؟! ديگر كشورها مواجه خواهد شد به عبارت ديگر حقوق 300هزارتوماني ما ارزشي معادل 120 هزارتومان خواهد داشت.
نميخواهد اين را در لابراتوآرهاي ذهني خود حلاجي كنيد ، همين حالا به افراد تيم تحول اقتصادي 120 هزارتومان بدهيد و ببينيد به چه مشکلاتی مي افتند بعد اين قاعده را به همه تعميم دهيد
ناشناس
|
|
۰۹:۱۵ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
در جواب ان دانشجويي كه گفتند مخالف نظر اين استادان عزيز هستند مي گوييم : اول اينكه شما هنوز دانشجو هستيد و بايد حالا حالا ياد بگيريد و مسلم هستد كه به پاي علم و دانش اين عزيزان كه شما از انها علم مياموزيد نمي رسيد _ دوم اينكه در تعجبم مي گوييد دانشجو هستيد در حالي كه در نوشته خود به اين عزيزان مي گوييد ( اين اقايان مثلا دكتر ) شما برويد كمي ادب و احترام ياد بگيريد بعد بياييد نظر بدهيد _ سوم اينكه شما مي گوييد بروييد كنار تا نسيم بوزد حال اگر اين نسيم از جانب امثال شما باشد واي بر اين مملكت _ چهارم اينكه مي گوييد مملكتي را كه اقتصاددانان ان اينها هستند به اين روز افتاده ولي من در جواب شما مي گوييم كه اول به اين عزيزان ميدان بدهيد و امتحان كنيد بعد انها را محكوم كنيد _ پنجم اينكه خدا را صد هزار بار شكر كه اقتصاد اين مملكت به دست تو نيافته
ناشناس
|
|
۰۹:۱۷ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
در سالهاي گذشته مشاورين رييس جمهور اساتيد دانشگاه بودند و نياز نبود كه نامه بنويسند حالا كسي از نظرات اساتيد دانشگاه استفاده نميكند و نامه نوشتن باب شده است
من متخصص اقتصاد نيستم ولي مطمئن هستم كه با توجه با اثرات تورمي اين كار سال اينده قيمت تمام شده انرژي هم افزايش خواهد يافت و اين مسلما به شكل يك دور باطل خواهد بود.
ناشناس
|
|
۰۹:۳۱ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
با عرض سلام در مورد نظر استاد دانشگاه الزهرا بعرضشون برسانيد:شما با ماهي بالاي يك ميليون تومان حقوق از دانشگاه و همچنين در آمد از شغلهاي دوم و سوم بايد موافق باشيد آيا به كساني كه ماهي 250000 تومان حقوق مي گيرند كه طيف زيادي از مردم از اين گروه هستندفكر كرده ايد
كجا دانند حال ما، سبكبالان ساحلها!!!
ناشناس
|
|
۱۰:۱۶ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
اين آقاي دانشجوي اقتصاد چه حقي داره كه به جمعي از بهترين اساتيد توهين ميكنه؟ شما چرا اين توهينها رو منتشر ميكنيد؟ آقاي دانشجو اول برو دكترات رو بگير تا بفهمي اونا چي ميگن... در ضمن خطاب به اون آقاي محترم كه گفتن با اين شيوه مديريت اتفاقي پيش نخواهد آمد، مي پرسم آيا شما مطمئنيد؟ آيا خبر از همسايه گرسنه خود داريد؟ آيا خبر از دردهاي پنهان مردم داريد؟ بعيد مي دانم...
ناشناس
|
|
۱۱:۲۷ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
اولا بحرين طبق مستندات تاريخي استان 14 ايران بوده دوم اينكه از پادشاهان گذشته درس بگيرید و درس پس ندهید كه ريزه پيزه ها را بايد قلع و قمع كرد نه قلدران را كه غيرممكن است، بايد پشه هاي خليج فارس را سر جاي خود نشاند نه با ابرقدرتها در افتاد و شعار داد .
ناشناس
|
|
۱۱:۳۰ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
عملكردهاي اشتباه در چند سال گذشته اثرات بد خود را نشان داده است. چرا در اشتباه بودن اين يكي ترديد داريم. حذف يارانه بسيار معقول است اما قطعا پرداخت نقدي آن اشتباه بزرگي است. 13 ميليارد دلار در سال براي نيمي از جمعيت ما مي شود ماهي 30 دلار يا براي يك خانواده 4 نفري ماهي 120 دلار كه با توجه به اثرات تورمي مطمئنا تاثير مثبتي بر زندگي آنها نخواهد داشت. اما اين 13 ميليارد دلار براي سرمايه گذاري در بخش حمل و نقل عمومي يك انقلاب در پيشرفت آن است.
ناشناس
|
|
۱۲:۲۲ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۹
0
0
پاسخ
هیچ وقت باورم نمی شد که امکان داشته باشد این مسائل عین آب خوردن در جامعه مان رخ می دهد و انسان حیران می ماند از این انسان دوپا .هر کسی از ظن خود یار کس دیگری می شود و مردم می مانند که حقیقت از زبان چه کسی جاری می شود؟ کسی که دو واحد اقتصاد خوانده باشد هم میداند اقتصاد در طول زمان از بین می رود و برای بازسازی آن به زمان بیشتری نیاز است و سرعت بازسازی به میزان بکارگیری علوم مرتبط از جمله اقتصاد بهمراه درایت دست اندرکاران، همت اجتماعی ، فراهم کردن بسترهای مناسب بین المللی و بسیاری از مولفه های دیگر .پس امید بستن به حرکت های دفعتی نتایج تخریبی دفعتی را نیز بدنبال دارد .من به عنوان یک شهر وند بسیار خوشحال می شوم که با اسامی افراد طراح اصلاح ساختار اقتصادی و همچنین استاد نظر دهنده دانشگاه الزهرا آشناشوم تا اگر طرح آنها با نتایج پیش بینی شده شان همراه نشد و مردم با تورم فزاینده و جرم و جنایت های بطبع آن روبرو شدند شکایت از چه کسانی را در دادگاه عدل الهی بیان نمایم زیرا چنانکه می نماید از بندگان خدا کاری بر نمی آید. والسلام