ناشناس
| 
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۳۱
پاسخ
اگر پرونده با همان حساسیت از روز اول پیگیری میشد و این بررسی دوربینها را از همان شکایت اولین قربانی دنبال میکردند دیگر 19 تا قربانی نداشت !!! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۳:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۳۱
این بنده خدایی که منفی داده احتمالا داداش متهمه.میگی نه از خودش بپرس. reza
| | ۱۵:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۲/۰۱
ناشناس جان گل گفتی مردم از خنده دمت گرم حیف از طناب دار . فقط بیگاری در اردوگاه کار اجباری به درد این کثافت میخوره . الکی الکییکبارهم دستگیر شده و آزاد شده !!!
چه راحت تو یک شهر کوچیک 19نفر تجاوز میکنه آب از آب تکون نمیخوره
سال 1400 هم تو خبرها میخونیم متهمی که هفت سال قبل به اتهام تجاوز به 19پسر دستگیر شده بود ...
این حیوان فکرمی کند با به دیوانگی زدن خودش و ادعای توهم اجنه از مجازات فرارمی کند؟؟!! باید بصورت اورژانسی و خارج از نوبت حکم اعدامش صادر شود. چرا درک نمی کند که خداوند حق تک تک آن کودکان معصوم را دهها برابر از حلقوم وی بیرون خواهد کشید؟ من جای پدر آن بچه باشم فرزندم را به تماشای اعدام خواهم برد شاید کودک اندکی آرامش یابد. خداوند صبر بدهد... در این خبر آمده: "در بازجوییها مشخص شد امیر چندی پیش زمانی که پسربچهای را به بهانه خرید پلیاستیشن سوار ارابهاش کرده، پدر این بچه به تعقیب وی پرداخت و با دستگیری این مرد وی را تحویل مأموران کلانتری 11 آبادان داده اما چون کسی تصور نمیکرد وی همان مرد شیطان صفت باشد با دستور قاضی پرونده آزاد شده است." چطور قاضی پرونده به خودش اجازه آزاد کردن فردی را داده که امکان مجرم بودن را داشته و با تحقیقات کامل امکان مجازاتش فراهم می آمده؟ آیا این سهل انگاری قابل اغماض است؟