کارگردان ها باید هنرپیشه ای پیدا کنند که دماغش را عمل نکرده باشد .

آقای عرب نیا اصلا بازیگر شایسته ای برای شخصیت چمران نبودند...
از همون اولش که دیدم ایشون بازیگر نقش چ هستند خورد تو ذوقم

مگر آقای عرب نیا قبل از شروع پروژه فیلمنامه را مطالعه نکردند ، که در حین انجام کار دچار سوء تفاهم و اختلاف نظر در ارتباط با شخصیت دکتر چمران با کارگردان فیلم شده اند ؟

فكر مي كنم اگر كارگردان و بازيگر در ميانه راه به هر دليل به اختلافي بر بخورند در هر صورت مقصر كارگردان است چراكه نتوانسته انتخاب درستي انجام بدهد.
حاتم كيا به نظرم دوران اوج و خبرساز بودنش رو پشت سر گذاشته و اين مصاخبه ها و اظهارنظر هاي عجيب احتمالا براي اينه كه دوباره خبرساز بشه!

ياد فيلم سوپراستار افتادم كه شهاب حسيني نقش بازيگر مغرور و بي اخلاق رو بازي ميكرد و به حرفهاي شريفي نيا(بازيگر نقش كارگردان فيلم)سر صحنه گوش نميداد و ميگفت چون من نقش اولم فلان حرف رو نميزنم و فلان كار رو نميكنم!!
كارگردان ميگفت مگه فيلم نامه رو نخوندي قبل از قرارداد آخه؟!!

حكايت عرب نياست عزيز من اگه فيلم نامه اي كه بهت دادند با تصويري كه از چمران تو ذهنت داشتي نميخوند خب قبول نميكردي!!
اگرم خيلي مطالعه داري درباره چمران خودت مي رفتي يه فيلم مي ساختي!!

یکی از یکی نچسب تر و متفرعن تر

حاتمی کیا بالاخره ذات خوش رو نشون داد زنده باد عرب نیا

به نظر من باتوجه به مطالبی که از ماجرا خوندم حق ابا آقای عرب نیا بوده ولی اینکه ایشون به تلافی فیلم رو نصفه رها کنه اصلا کار درستی نبوده به چند دلیل :
1- این فیلم متعلق به تاریخ ویک قهرمان ملی ایران بوده وفقط برای آقای حاتمی کیا نبوده که بخواهیم با تخریب فیلم بدی ایشون رو تلافی کنیم
2- اصولا تلافی کردن کار انسانهای عادی است با گذشت کردن میشه محبوب مردم شد .
3- اخلاق حرفه ای میگه کاری رو که بابتش پول گرفتی تموم کن
4- ایشون میتونست کارش رو انجام بده تو یه مراسم از کارگردان گله کنه و بدیهاشو تلافی
ضمنا کار آقای حاتمی کیا که ایشون رو از پوستر فیلنم حدف کردند به همان دلیل اول پسندیده نبود