کم کم دارم به نوشته های دکتر علاقه مند می شوم . خیلی بی طرفانه می نویسد ... عالی است ... ادامه دهید که انگار بعضی ها که مسئولیتی دارند در خواب هستند !
ناشناس
|
|
۱۸:۴۵ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۴
0
0
پاسخ
مگر مقام معظم رهبری نمی توانند همان طور که در برابر سکولارها موضع آشکار و عمومی می کنند و راه را بر آنها می بندند در برابر این هتاکی ها هم آشکارا اعلام موضع کنند تا شائبه ای در موضع ایشان میان مردم به وجود نیاید.
ناشناس
|
|
۱۹:۲۶ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۴
0
0
پاسخ
میدانم این نظر را درج نمیکنید ولی مینویسم. راجع به آن اقای نماینده روحانی مجلس و افرادی امثال ایشان باید بگویم توقع زیادی دارید. زیرا شرط اولیه برای تکیه زدن بر مسند مسئولیت داشتن علم و تخصص است و البته تعهد. راجع به تعهدش که شما گفتید و همه دیده اند و راجع به علم و تخصص هم خوب است کسی از ایشان بپرسد آیا سطح حوزه را تمام کرده اند. و اصولا با اینهمه مشغله کاری(برای خراب کردن دیگران) ایا وقتی و زمانی برای درس خواندن داشته اند. البته بنده خود میدانم که این کامنت با روح مقاله اقای رجایی سازگاری ندارد. ولی دلم میخواهد یک نفر پیدا شود و از این اقای نماینده این سوال را بپرسد.
ناشناس
|
|
۱۹:۲۷ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۴
0
0
پاسخ
سلام-بدون شک شیعه اموزهایش فراتر چیزی است که ما میبنداریم.شیعه تجسم سکوت مولا است در جایی که حق ولایتش را سلب کردند و به خاطر حفظ اسلام ناب محمدی صبری عظیم وفراتر از صبر ایوب نبی را در بیش گرفت.شیعه را ما در علما بزگ اندیشی چون امام راحل .شیخ صدوق .علامه حلی.امام موسی صدر و هزاران فراخ اندیش علم تشیع میبینیم.شیعه یعنی مسلم بن عقیل که خلاف جوانمردی دانست که از بشت بر ابن زیاد حمله برد چرا که در مکتب ما هدف وسیله را توجیه نمی کند حتی اگر هدف استقرار عدالت باشد
ناشناس
|
|
۱۹:۲۸ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۴
0
0
پاسخ
بهتر بود ايشان كه مدافع حق طلبي و مخالف توهين و افترا هستند شخصيت آقاي قاليباف را مخدوش نمي كردند.
ناشناس
|
|
۱۹:۵۰ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۴
0
0
پاسخ
چرا اينگونه شدهايم و اينقدر تنگ ميانديشيم و تنگ ميبينيم و بر همديگر تنگ ميگيريم...؟
جناب دکتر این تنگی ها از جای دیگری است
ناشناس
|
|
۲۲:۲۵ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۴
0
0
پاسخ
با تشکر مقاله ی خیلی جالب ، جامع و شفافی بود ، امید که این شجاعت مثال زدنی کار دست رجایی و رجایی ها ندهد.
ناشناس
|
|
۰۰:۵۳ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۵
0
0
پاسخ
خدا پدرتان را بیامرزد که بالاخره پس از ماهها که از این لجن پراکنی ها میگذرد بالاخره یک حرکتی نشان دادید .مشکل همین است که .... وای به روزی که بگندد نمک ....وقتی همسر وزیر دادگستری که قرار است دادگستر جامعه باشند و سخنگوی دولتی که ادعای عدالت پروری دارد اینگونه دهها خط سرخ سبز و آبی و گلابی را یکی پس از دیگری میشکنند و مدعی العموم هم که فقط صدایش برای مخالفین دولت فخیمه نهم بلند هست و بس ؟ چه انتظاری از بقیه اش دارید
ناشناس
|
|
۰۱:۱۶ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۵
0
0
پاسخ
با تشکر از دکتر غلامعلی رجایی
آن فراز سخن در باره جناب آقای قالیباف بخشی شوخی است قسمتی هم که در باره روزنامه و سایتهای ایشان و فکر تسخیر قوه مجریه است به دلیل لیاقت ایشان متعرض نشده هم مایه ای از شوخی با خود دارد قسمت سوم هم که پشتیبانی از ایشان و تذکر سنگینی مسئولبت ایشان به دولت. دوستان سخت نگیرید این بچه های جبهه و جنگ باهم ندارند و شوخیهای زیادی با هم دارند اگر دقت کنید ایشان با دیگران با این ادبیات روبرو نشده و نمی شوند جز با دوستان و محرمان، شاید باور نکنید هر دوطرف از این دیالوگها لذت می برند.
اما خدا را شکر که مردم ایران از هتاکی بیزارند و بدین جهت با انتشار مطلبی سخیف از خانم رجبی در یک روزنامه منتقد، مسولین با شناخت از انعکاس منفی آن علیه منسوبین دولتی این خانم به آن نشریه اخطار دادند.
در هر صورت این ظلم به انقلاب و شخصیتهای انقلاب باید پایانی داشته باشد اگر خوب دقت کنیم نوع تهمتها و شیوه نگارش هتاکانه و تهییجی مانند نشریات منافقین است با این تفاوت که آنها خود را مخالف امام و انقلاب معرفی می کردند ولی اینان با ظلمی مضاعف به نظام و ولایت فقیه این رفتارها را عین تبعیت از ولایت قلمداد می کنند و آقایان روحانی باید مشخص کنند که آیا این گفتار می تواند شاخصه ای برای ولایی بودن فرد باشد. تا عده ای هر چند معدود به دلیل جوانی و تهییج شدن راه به بیراهه نبرند و نیز ارتباط« ولایت و اخلاق»حتی نسبت به دشمنان را تبیین کنند تا دچار پلوراریسم در فهم ولایت پذیری نبوده و قواعد و اصول و اخلاق آن قابل تفسیرهای گوناگون نباشد. و این به مراتب از پلوراریسم دینی خطرناکتر است چرا که آن یکی در بین عموم مردم پذیرش ندارد. ولی این یکی با حفظ قالب و ظواهر معنای دین و ولایت را وارونه می کند. آن یکی دشمنی بیرونی است و این یکی دشمنی درونی آن پلوراریسم خارج از دین این یکی پلوراریسمی از درون و التقاطی که پوسته و ظاهری ازدین دارد و باطنی مخالف اخلاق و سیره نبوی.
ناشناس
|
|
۰۱:۲۳ - ۱۳۸۷/۱۲/۱۵
0
0
پاسخ
شما دائم دم از ولایت و امام و رهبری و ... میزنید. در حالی که آنها را وسیله ای کردید برای به کرسی نشاندن نظرات و عقاید خودتان.
برادر عزیز شما یادتان رفته که الان رئیس جمهور قانونی این مملکت احمدی نژاده و طبق گفته ی امام و رهبری همه ی باید از آن حمایت کنند و حتی اگر هم میخواهند انتقاد کنند، باید تضعیف در کار نباشد. این نوشته های شما در مورد احمدی نژاد بویی از انتقاد سازنده برده بود یا زیر سوال بردن بود.
کمی به خودتان بیایید ، این دوره ها تمام میشود و همه ی ما باید جوابگوی خون شهدا باشیم.
شما که اینگونه سر از پا نشناخته و به بهانه ی گفته های همسر وزیر دادگستری اینگونه از پایین تا بالای نظام را آب کشیده اید و هر کس را که خواسته اید تقدیس و تمجید کرده اید و هر کس را که خواسته اید، زیر سوال برده اید، آیا ولایتی عمل کرده اید.
شما به ائمه ی جمعه هم رحم نکردید. آقای هاشمی احترامش واجب و خاتمی هم جزو خدمت گزاران. اما شما اینگونه هم که تعریف کرده اید ، بدون اشتباه نبوده اند، همانطور که احمدی نژاد هم بی اشتباه نیست.
یک بار دیگر فرمایشات مقام معظم رهبری در مورد انتقادات به دولت را بخوانید و بعد این مقاله را هم بخوانید تا بدانید که آیا ولایتی عمل کرده اید یا نه؟
خدا همه ی ما را به راه راست هدایت فرماید.
اگر تحمل یک نظر مخالف را دارید لطفا این بار دیگر حذف نکنید.