برگردادندن قيمت ها به زمان قبل از يارانه ، بنده حاضرم حتي معادل اين رقم را هم از جيب مبارك به جيب دولت واريز نمايم بلكه در ادامه زندگي باقيمانده تا حدودي معني آسايش و آرامش را حس كنم
ما که یک خانواده چهار نفره هستیم از ابتدا هرگز یارانه دریافت نکردیم . علتش مخالفت با این سیستم یارانه دهی و گدا پروری بود ولی ظاهراً دیگران درک نمی کردند که چه بلایی دارد سرشان می آید . چقدر خوب بود به جای صدقه دادن برای افراد شغل ایجاد میشد ، کیفیت زندگی بالا میرفت ، به حقوق ملت احترام گذاشته میشد تا مجبور نباشند هوای الوده تنفس کنند و با خودرو های بی کیفیف داخلی رفت و امد کنند .
قطع یارانه افراد با هر دلیلی بی عدالتی است زیرا یارانه حقیست از بیت المال که (باید)به همه پرداخت شود.
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
لطفاً مغلطه نکنید. یارانه حقوق بیت المال نیست. یارانه برای یاری مردم محروم است.
ناشناس
||
۲۳:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
دوست عزیز بیت المالی که مد نظر شماست روش کارش حدود 200ساله که تموم شده. الان توزیع نقدی ( بخوانید صدقه ای) دیگه اثری نداره .40 تومان پول به شما می دن 80 تومن با تورم پس گرفته می شه.
مجید98
||
۰۱:۰۶ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۸
دیگه نه به میت!
ایشالا این دوره اموات ثبت نام نکنن
حداقل اونا انصراف بدن!!!!!
به نظر من یارانه حق همه هست. اما دولت باید سیستم مالیات رو درست کنه. هرکی در ا»د بیشتری داره مالیات بیشتری بده.امثال ما کارمندان بطور منظم مالیات میدیم ولی ......
پاسخ ها
ایمان
||
۲۱:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
فرض کن قبول کینم یارانه حق همه هست هرچند واقعا اسمش داد میزنه که مخصوص کسی هست که یاری میخواد. این دولت و دولت قبلی اگه میخواست طبق قانون یارانه بده باید 15 هزار تومان یارانه میداد نه 45 هزار تومان حتی اگه دولت قبلی سهم خودش را ببخشه حداکثر نصف مبلغ فعلی رو میتونست یارانه به همه بده تو این وضعیت که یارانه از بودجه عمومی تامین میشه که خودش موجب تورم رفت سراغ بنزین بی کیفیت و امثالهم میشه، به نظر شما میشه دولت یا هر سیستم دیگه ای بتونه این وضع رو ادامه بده
در مورد مالیات با نظر شما موافقم.
مملکت عجیبی داریم. اول کار میگویند میخواهیم قیمت ها را واقعی کنیم تا به ضرر کشور نباشه و سهم سوبسید هر کی را به خودش بدهیم تا هر جور دلش خواست هزینه کنه. حالا که این اتفاق افتاده و ارزش درامد ما نصف شده، همان مبلغ ناچیز را هم با لطایف الحیل می خواهند حذف کنند.
پاسخ ها
کاوه
||
۲۲:۰۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۱۷
آزادسازي و واقعي کردن قيمت به دليل اينکه باعث صرفهجويي و بالا رقتن بهره وري توليد و رقابت پذيري در بازار جهاني ميشود کلا از نظر همه درست است. ولي نحوه انجام آن در کشور بسيار بد بود اصلا پرداخت نقدي که توسط احمدي نژاد به اين صورت باب شد سیاستی هولناک در اين مملکت بود که پايه پولي را افزايش و به کمک تحريمها رکود تورمي را ايجاد کرد. اين مشکل به اين سادگي ها تا ساليان دراز قابل حل نيست و کشور ما روز به روز فقيرتر ميشود و مخصوصا با اين وضع توقعات مردم و عدم اعتماد به دولت امکان بهبود وضع مملکت تا زمان هاي طولاني متصور نيست
وقتی در دولت قبل رسانه ملی!!در مورد مزایای هدفمند کردن با تمام وجود دفاع می کرد کسی به این سئوال جواب نداد اگر این طرح شکست بخورد چه تاثیری بر اعتماد مردم به دولت می گذارد؟ چرا باید مردم یک بار دیگر اعتماد کنند؟ تا زمانی که اعتماد بر نگردد ترغیب مردم به انصراف کاری بیهوده است. در این ماجرا طبقه متوسط بیشترین اسیب را دیده است وباز می بیند. در مرحله اول دولت باید از دو دهک اول ودوم شروع کند تا مردم اثر ان را ببینند در مرحله دوم دهک سوم وچهارم .سئوال سوم ایراد دارد .واقعا هزینه زندگی در شهر های بزرگ مانند شهرهای کوچک وروستاهاست؟یک کارمند بادرامد ثابت در تهران با یک کارمند در نوشهر یا اشنویه یکسان هزینه دارند؟ برای یک برنامه به این بزرگی باید تمام جوانب را باید سنجید. از دولت می خواهم بی گدار به اب نزند.