سلام. واقعا از این مطلب خوب ممنونم. حرف دل بسیاری از مردم زده شده است. بخصوص اقای خیابانی و فنایی که اغلب به تحقیر شرکت کنندگان می پردازند. این برنامه فقط به تبلیغ گزارشگران کنونی می پردازد. البته فکر میکنم تجربه اول در این زمینه برنامه ها است و امیدوارم با در نظر گرفتن و توجه به انتقادات که از روی دلسوزی است در سالهای اینده شرایط برنامه بهتر شود.

علاوه بر موارد بالا نحوه ی امتیاز دهی هم بسیار سوال برانگیز است مثلا اگر 6 بازیکن یک عکس را نام ببری 6 امتیاز را می گیری که این موضوع باعث شد گزارشگری در عین شایستگی به خاطر اینکه کمتر از 6 نام گفته 20 امتیاز نگیرد و اول نشود. طبیعی است که در این شرایط باید برای نام بردن هر بازیکن 2 امتیاز در نظر گرفت.

واقعا این نصیر زاده خیال کرده خیلی کسیه رفتارش توهین آمیزه .

هر شب حداقل یکی دو نفر بهتر از گزارشگرهای کنونی داریم اما متاسفانه...

بابا حداقل تو آكادمي ميبرن يارو رو آموزش ميدن كلي خرجش ميكنن.
با نظرات غير كارشناسي شون و با توجه به اينكه هر شركت كننده يه فرصت داره كارو خخخخخخيلي سخت ميكنن و استعداد تلف ميشه

من هم موافقم. واقعا این حس منفی نویسنده نیز به بنده منتقل شد. من تقریبا هیچ موردی رو ندیدم که اقای میرزایی یا طباطبایی بعریف بکنند. حال مزدک میرزایی خودش گزارشگره تا حدودی داوریش قابل قبول ولی هادی طباطبایی به نظر من نه.

تابناک جان ،دیگه مشکل از این مهم تر نبود حالا کی گزارش کنه چه فرقی داره .دیگه همه چیزمون حله فقط مونده گزارش فوتبال. اونم در کشوری که بسیاری از مردم از فقر وبیکاری به فلاکت رسیدند و...........!!!!

باسلام و احترام

واقعا به نکته خوبی اشاره داشتید..
یک مورد یک نوجوان 14 ساله را که با کلی امید و آرزو از جاهای خیلی دور از تهران به مسابقه آمده بود کارشناسان(!)جوری تحقیر کردند که واقعا ناراحت کننده بود..

جالبتر اينكه خياباني كلا هيشكي رو قبول نداشت كي تو رو قبول داره سلطان سوتيها

برخورد بد آقای خیابانی با خیلی از این شرکت کننده ها توهین آمیزه در حالی که خود این آقا در بسیاری از مسابقه ها سوتی های زیادی داده