غوغایی آمریکایی ها در این چند روز براه اندختند که ایران چه قصد و نیتی از ساخت ماکت دارد.
ناشناس
|
|
۱۵:۵۵ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
1
2
پاسخ
سلام
وینسنز که هواپیمابر نبود!!!!
hamid
|
|
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
0
2
پاسخ
و خداوند گرافیک کامپیوتری را آفرید.
این همه هزینه برای ساخت یه ماکت و احتمالا یه اثر فاخر دیگه. راستی بودجه ی ساخت همچین سازه ی بزرگی که بعد از فیلم برداری به هیچ دردی نمیخوره از کجا تامین میشه؟
ناشناس
|
|
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
0
4
پاسخ
نویسنده ی محترم وینسنس ناو هواپیمابر نبوده حداقل یه سرچی تو ویکی میزدی قبلش.
ناشناس
|
|
۱۶:۵۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
0
1
پاسخ
تازه ماکت برای مانور هم باشه، اشکالش کجاست؟
یعنی این همه تهدید آمریکا به تحریمهای جدید و گزینه های روی میز، نشانه حسن نیت هست ولی یک مانور که روشی معمول برای نشان دادن توانمندی یک کشور به دشمنانش هست، نشانه عدم حسن نیته؟
البته امیدوارم مسولین ما در جهت تنش زدائی با تمام دنیا گام بردارند ولی اقتدار و اعتماد به نفسمون رو هم نباید از دست بدیم.
ناشناس
|
|
۱۶:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
0
3
پاسخ
حالا واقعا لازمه بابت یک فیلم سینمایی، ماکت یک ناو آمریکایی رو در ابعاد چند صد متر بسازند که از فضا هم قابل رویت باشه؟
مگه چند سکانس قراره از این ناو فیلم برداری بشه؟اونم ناوی که قابلیت حرکت در آب رو نداره و کارگردان مجبوره در هر حال از جلوه های ویژه استفاده کنه! آیا ساختن ماکتی به این عظمت خود تبلیغی به سود ناو های آمریکایی نیست؟ اصلا مگه فیلم های سینمایی ایرانی چقدر سوددهی دارند براش چنین هزینه ای میکنند؟
به نظر من این ماکت ارتباطی به فیلم سینمایی نداره.
ناشناس
|
|
۱۷:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
0
3
پاسخ
برای ساخت فیلم چه نیازی به ساخت این ماکت به این بزرگی است؟!!!!!
کیومرث3
|
|
۱۷:۱۴ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
0
1
پاسخ
امیدوارم راستکیشو درست کنن
علی
|
|
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
4
3
پاسخ
مرگ بر آمریکا
ناشناس
|
|
۱۷:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۳
2
3
پاسخ
ولی ای کاش بتونیم یه همچین ناوی و بلکه پشرفته ترش رو بسازیم