مطمئنا در هر شغلی خوب و بد و زشت وجود دارد . در شغل وکالت هم وجود دارد . صحبتهای گفته شده اتفاقاتی است که برای افراد در بحث وکیل بوجود آمده است . منظور همه وکلای محترم نیست . وکیلی به من گفت اگر سما رای بدوی را بگیرید من در تجدید نظر رای رو عوض می کنم . یعنی رای رو مب خرم . مردم حق دارند وکیل نگیرند .

مردم عزیز بدونن که هیچ کسی بهتر از خودشون نمیتونه وکیل باشه.!!
وکیل ها بغیر از هزینه تراشی هیچ کاری نمیکنن.
وکیل های شاکی و متشاکی همه با هم دوست و هم کاسه هستند و پرونده رو طوری پیش میبرند که هزینه وکالت شون رو بالاتر ببرند.
واقعا کثیف ترین شغل ممکن هست. پدر مردم رو این وکیلا درآوردن.

بعنوان يك وكيل دادگسترى با سابقه لازم ميدانم مواردى را بشرح ذيل معروض دارم:
١- دوستان وكيلم كه خودشان را با پزشكان قياس ميكنند در اشتباهند هر چند اساسا اين قياس مع الفارق است ولى انصاف بدهيد كه شرايط دشوار پزشكى اصلا قابل قياس با وكالت نيست
٢- دوستانى كه وكلا را متهم به تبانى ميكنند بى انصافى ميكنند چون بندرت ممكن است چنين اتفاقى بيفتد
٣- دوستانى كه مدعى هستند وكلايى كه كارايي دارند از طريق پرداخت رشوه پيش ميبرند كاملا درست ميگويند
٣- دوستانى كه معتقد هستند ورود قضات بازنشسته به حرفه وكالت باعث گسترش فساد در وكالت شده درست ميگويند
٤- دوستانى كه معتقد هستند وكلا حق الوكاله زيادى دريافت ميكنند درست ميگويند اما به اين نكته توجه نمايند كه درحال حاضر با طولانى شدن دادرسيها يك وكيل بيش ازسه گرفتار يك پرونده قضايى است وبا سيستم قضايى ما هيچيك از اراء صادره از محاكم ما به معناى واقعى قطعى نيست
٥- يك زمانى حرفه وكالت منزلتى داشت كه متاسفانه با مسابقه اى كه مسئولان كانون مركز با ١٨٧ گذاشتند وهر بيسواد و بداخلاقى را وارد حرفه وكالت كردند اين جايگاه تخريب و وكلاى واقعى منزوى و خانه نشين شدند
٦- دوستانى كه ميگويند هيات مديره و مسئولان كانون بسيار بد عمل كردند وصرفاً بدنبال منافع شخصى خود هستند كاملا محق هستند
٧- دوستان بايد بدانند دادگسترى مشكل دارد والان وكلا با دادگسترى هماهنگ شده در يك رديف هستند
٨- بحث در اين زمينه فراوان است ولى بنده به دلايل مذكور و دلايل ديگرى كه از ذكر ان معذورم سه سال است دفتر خود را بسته وپروانه ام را تمديد نكرده ام چرا كه يا بايد همرنگ جماعت شوم واخرت خود را فداى دنياى ديگران كنم و يا بدون ورود به فساد و رشوه روى پرونده موكلم ريسك كنم كه هيچكدام جايز نيست.
از تابناك عزيز ميخواهم اين پيام را منتشر كند چون نتيجه بيست سال كار حقوقى من است. با تشكر از دوستانى كه حوصله كردند و اين پيام را مطالعه فرمودند

جناب آقای علیزاده! میگید در برنامه های صدا و سما وکیل داشتن تمسخر میشه و این یعنی آموزش قانون گریزی!
وقتی قانونی وجود نداره یا اگه هست اعمال نمیشه، وکیل به چه درد میخوره؟! شما زمینه های لازم رو فراهم کن ما دوتا دوتا وکیل میگیریم!

وکلا متاسفانه مثه دلال یمونن نه مدافع

برخی از وکلا می گویند که باتو قرارداد می بندم ولی چون نمی خواهم مالیات بدهم لذا قلم از من و قدم از تو.یعنی خودت کارت را پیگیری کن ومن فقط برای متن شکوائیه را می نویسم.

من يك پرونده حقوقي با استانداري دولت دهم داشتم كه انصافاوكيل دكترمان پول خوب گرفت و خوبم دفاع كرد و احقاق حق هم كرد اگرخودم ميرفتم مطمئن بودم به علت عدم آشنايي به قانون حقم تضعيع ميشد

تقریبا همه قضات تا وقتی قضاوت میکنند سالم هستند ،ولی بعد که وکیل میشوند دیگر به موکلشان متعهد میشوند وممکن است از عوامل دادگاهها(البته بجز قضات)که قبلا زیر دستشان بوده اند سو استفاده کنند ،باید جلو وکیل شدن قضات بازنشسته را گرفت ،مگر فارغ التحصیل بیکار حقوق کم داریم ،بگذارید فرصت به انها برسد.در ضمن وکلا بهتر است برای پرونده های معمولی ومتداول دستمزد کمتری بگیرند تا مردم رغبت به گرفتن وکیل داشنه باشند

اینان آقایان وکلا حرفهای مفت بسیارمیزنند ولی مفتی حرف نمیزنند.
ایشان کاملا یکطرفه و مغرضانه مصاحبه کرده اند. اینانند که با مصوبات غیر عقلایی خود مسبب گرانی ها و نزاعهای مالی شده اند. تعیین حق الزحمه به نسبت ارزش معامله تورم زاست. یعنی چه که حق الزحمه بنگاه معاملاتی درصدی از مال الاجاره است آیا در این شرایط میشود انتظاری غیر از بالارفتن نرخ اجاره یا دستمزد وکیل داشت ؟؟؟

همه جا هم خوب هست هم بد .متاسفانه ما ایرانی ها سالهاست از قانون همه یا هیچ پیروی میکنیم . یا یه دکتر یا هنرمند یا وکیل یا ....را در اعلا میبینیم یا در سفلی . بهتر واقعیت را که همان بی دانشی خودمان است را به گردن چیزی یا کس دیگر نیدازیم .