یکی از بزرگترین مشکلاتی که باهاش مواجهیم و حتی همین جا در مکالمات قابل مشاهده است اینه که همه افراد خودشون رو صاحب حق می دونن و انتظاردارن بهر قیمتی - حتی اگر کاری خلاف قانون هم انجام داده باشند، اوضاع به نفع اونها پیش بره که اگر غیراز ان باشه میگن وکیلمون بلد نبود کاری انجام بده و تقصیر را به گردن شایستگی وکیلشون می اندازم- در صورتیکه باید کمی هم انصاف داشت. فردی به من مراجعه کرد و گفت که طی سانحه ای باعث فوت فردی شده که مقصر هم بوده و خواست وکالتش رو قبول کنم و اوضاع رو طوری وانمود کنم که اون بی تقصیر جلوه داده بشه، وقتی من نپذیرفتم، رفت و به گوش فردی که منو معرفی کرده بود رسوند که فلان وکیل عرضه نداشت و بی سواد بود و تازه کلی هم پول طلب کرد!!!!! این وجدان و انصاف برخی از مردم ماست، دیگه چطور می تونیم انتظار ارتقای سطح فرهنگ وکالت رو در ایران داشته باشیم؟

وکیل جان توی باغ نیستی! بیشتر کامنت ها گفتن مدارک قانونی برای ذیحق بودن دارند. اول برو یه مطالعه ای در در مورد آمار وضعیت پرونده های دادگستری داشته باش که با هم همسطح بشیم بعد بیا گفتگو کنیم.

کاملا درسته. تا دلت بخواد وکیل سالم و پیگیر و منصف میشناسم. منتها ما فقط دنبال همون چند عدد فاسدش میریم که با رشوه و روابط کارمون رو درست کنه و بعد می نالیم!

خب اون سالمه رو که دادگاه تحویل نمیگیره!

خوبم تحویل میگیره. از ماست که برماست!

اگه منظورتون از تحویل گرفتن اینه که اجازه دارن پشت در شعبه توی راهرو قدم بزنند بله کاملا درسته تا این حد تحویل گرفته میشوند!

واقعا مشکل از خود ما است اگر وکیل ناسالم باشه ولی به نفع ما کار کنه وکیل خوبیه.اگر خود ما رشوه بدهیم خوبه ولی طرفمون رشوه بدهد بده .هرچه به نفع ما باشه خوبه اینه فرهنگ ما.

شیر مادر حلالت.

وکیل واسطه است، پزشک واسطه نیست!
چطور این دوتا شغل رو با هم مقایسه میکنی؟ زحمت تحصیل پزشکی با 4 سال دوره لیسانس حقوق دانشگاه آزاد رو با هم برابر میدونی؟!!!

از اونجا مقایسه میکنم که همین دوره شما پزشکان رو ما هم داریم و خیلی هم زحمت بیشتری از شما داره..نکنه میخواید بگید تمام پزشکان کشور بورسیه خارج هستند

مرسی از تابناک که سانسور کردین!ولی آقای پزشکاین رو بدون یه وکیل باید از پس دو یا سه کنکور بر بیاد(کنکور سراسری--آزمون وکالت و آزمون کارشناسی ارشد) تا بتونه بعد از این همه آزمون تازه شروع به کارآموزی کنه و بعد بشه یه وکیل (کارشناسی ارشد) رو گفتم چون 99 درصد وکلا ارشد حقوق هستن ولی پزشک با یه دانشگاه آزاد و پیام نور و گذروندن یه دوره انترنی میشه پزشک خیلی زحمت میکشید

بابا خیلی باحالی علی آقا! این امتحان ها که گفتی رو همه میگدرونند، کنکور سراسری و ارشد که مختص وکلا نیست! ما هم از دوره مدرسه تا حالا کلی امتحان دادیم، بشمرم؟! اسم آزمون برد تخصصی پزشکی به گوشت خورده؟

آقای علی! که درباره رشته پزشکی اظهارنظر کردی، همون یک خط آخر اظهار نظرت ارزش مدرک و علمتو نشون میده!!!

نه که پزشکا از دانشگاه آزاد نیستن دوست عزیز برای وکالت اول باید لیسانس بگیری بعد در آزمون سخت کانون شرکت کنی بعد 2 سال کارآموزی

این لیسانس گرفتن توی این مملکت کمر مردم مردم رو شکسته!!!! بابا جون هروقت اراده کنی لیسانس رو میارن جلو در خونه تحویل میدن! کجای کاری؟! کامنت ها داره ارزش علمی لیسانس های حقوق رو نشون میده! حتی اگه از دانشگاه هاروارد باشه!

دوستان وکیل چرا همش خودتونا با پزشکا مقایسه می کنین آیا تحصیل کرده های رشته های دیگه ملاک نیستن که حتی با تحصیلات عالی دارن حقوق چند صد هزارتومانی می گیرن واقعیت اینه که تو سیستم قضایی کشور ما مشکل فراووونه وقتی خدایی ناکرده گذرت به دادگاه و پاسگاه میفته تازه متوجه می شی اوضاع چقدر بده وکلا قسمتی از یه مشکل بزرگترن خداوند همه ما را نجات دهد بلند بگو آمین

خیلی غیر منطقی بود جوابت؟
تابناک تمنا میکنم مطلب رو منتشر کن
اگه ما کارمون غیر قانونی بود شما چرا از کار غیر قانونی تا دقیقه 90 دفاع کردی؟ چرا مرد نیستید و وقتی حس میکنید از ناحق دفاع میکنید کنار نمیکشید؟ میترسید سابقه و پرونده وکالتتون خراب شه؟
لابد شما هم پول ناحق و ....! میخواید که مردم پولتون رو کامل نمیدن؟
چون مردم عادت ندارن دودستی به کسی پول دزدی بدن!

اگه کار حق باشه که نباید به وکیل نیاز باشه، برای کار ناحق وکیل میگیرند. معنای کار وکالت در ایران خیلی متفاوته!

برادر من غیر منطقی صحبت شماست ! مشکل از اول بر میگرده به خود شما چون شمایی که میدونی مالی حق شما نیست چرا شکایت میبری پیش قاضی یا اینکه میای وکیل میگیری؟!!! در ضمن همه جا خوب و بد هست شما همه وکلا رو به یک دید میبینی و نگرش منفی نسبت بهشون داری در صورتی که همه وکلا یکسان نیستند پس باید وقتی یه مهندس ناشی ساختمان یا پلش فرو میریزه یا یه دکتر ناکارامد مریضش به دلیل نداشتن علم کافی جونش رو از دست میده باید نه به مهندس ها کار داد و نه به پزشک ها!
از طرفی خیلی از اوقات موکل واقعیت رو به وکیلش نمیگه و چیزهایی رو بیان میکنه که وکیل رو هم به راه کج منحرف کنه تا به حقی که حقش نیست برسه !
در ضمن برادر من من پول دسترنج خودمم رو هم به زور از گلوم پایین میبرم چه برسه به حق الناس!
در نهایت اینکه پاسخ سطر آخرتون رو باید اینطور داد (کافر همه را به کیش خود پندارد)
یاعلی

اول تحقیق کن بعد حدف بزن.

همه ی آدم ها هم خب نیستند! شاهد این موضوع همه ایم!

عزیزی که منفی زدی منظورتان این است که حرف مرا قبول ندارید؟!!
من تا حالا با چند وکیل قرارداد بستم اول کار با اعتماد به نفس میگویند که رای 100% به نفع شماست اما بعدا" جواب نمی دهند آخرین پرونده ای که هم دارم مربوط به فروش مال غیر می باشد که جلسه اول قرار منع تعقیب صادر شده که خودم از سیستم نتیجه را به وکیل گفتم می گوید باید خودم بروم و اعتراض کنم و.....

آقا یا خانم مشفقی اشکال از خود شماست وکیلی که همون اول میگه صد در صد موفقم شما باید حساب کار دستت بیاد- وکالت شغل بدون تضمین هست -

جناب مشفقی کاملا حق با شماست. به همین دلیل وکلا اعلب برای انجام کارهایی که ارزش موضوع بالا باشد مثل ملک(که به دلیل گران شدم بهای ملک در چندسال اخیر این مدل پرونده ها خیلی زیاد شده)، تقاضای مشارکت دارند و اغلب سهم قابل توجهی را میگیرند. کنترلی بر این حرفه نیست و وکلا هم نهایت سوء استفاده را می کنند.

وکیل چشم میذاره که بقیه برن قایم بشن!