پاراگرافت اول - اشتباه اول - کی فضای تبلیغاتی جهان در دست طرف مقابل نبوده ودر دست ما بوده که ما خبر نداریم پاراگرافت دوم - شعار دادن بیخودی_ اگر توانستند با این اوصاف بین ما و سوریه را بدون باج بیشتر دادن به اسد خراب کنند اروپا هم برای ایرانی که هیچ کس جرات طرفداری از آن را ندارد و برایش صرف هم نمی کند جلوی امریکا خواهد ایستاد تا کارگرانش بیشتر بیکار شوند در بحران قبلی بین کاخ سفید و فرانسه کاخ سفید شراب فرانسه را نخرید و چند تحریم دیگر کرد مردم به سارکوزی رای دادند رفت امریکا دلجویی شما کجای کارید وقتی آزادی نباشد می توانید اینطوری برای خودتان ببرید و بدوزید آنهایی هم که در طبل دیپلماسی فعال می زنند در ایران رجز می خوانند و در ملاقاتها کم مانده التماس کنند پاراگراف سوم : وقتی شما سی سال یک چیز را در سیاست که علم سیالی است اصل قرار می دهید و کسی را یارای مانور نیست و هر که مانوری خواست بکند خرابش کردند شما کاملا دستت رو شده است و تصمیم با طرف مقابل است که بپذیرد و یا نپذیرد و شما فقط نشسته اید که طرف چه می کند و دیگر عرصه دیپلماسی چه می تواندبکند شما خواسته های ایران از اول انقلاب تا الان در مورد روابط با امریکا را مرور کن می فهمی که چکار می شود کرد و چکار نمی شود کرد پیام ایران در دیپلماسی مدتهاست که کرارا اعلام شده و چیز جدیدی در آن نیست جز تکرار مکررات - ج.ا.ایران را به رسمیت بشناسید - به آن نقش منطقه ای و جهانی بدهید - براندازی نکنید - دخالت نکنید - حقوق ایران را به رسمیت بشناسید - به ما هم سهمی در منطقه و جهان بدهید - شما اگر حرف تازه ای دارید بگویید ما استفاده کنیم 
جانا سخن از زبان ما می گوئی. اما باید گفت مقصر وزیر خارجه و وزارت خارجه نیست بلکه بگوئید که چه کسی در سیاست خارجی دخالت نمی کند؟ همه تصمیم می گیرند و دخالت می کنند اگر خوب شد می گویند ما تصمیم گرفتیم و اگر سیاستی شکست بخورد بر عهده وزارت خارجه است در حالی که قربانی را بدون پرسیدن گناه به قربان گاه نمی برند و زبح نمی کنند. 
کیست که نداند دستگاه دیپلماسی کشور در سالهای اخیر بیشترین فشار سیاسی را متحمل شده و بحرانهای مختلف سیاست خارجی را مدیریت کرده است. اگر انتظار دارند که وزارت خارجه معجزه کند حدیث دیگری است. طبیعی است که سیاست تهاجمی نظام که بویژه در سالهای اخیر به اوج خود رسیده است، با عکس العملهای شدید متقابل معاندین و دشمنان قسم خورده روبرو شود و این کار دستگاه دیپلماسی را سنگینتر کرده است. نکته دیگر آنکه آیا به واقع وزارت خارجه کشورمان به عنوان دستگاه متولی دیپلماسی کشور به میزان انتظاراتی که از آن می رود، دارای اختیارات و صلاحیتها هست و آیا متناسب با مسئولیتها و انتظارات از امکانات و ابزارهای لازم نیز برخوردار است و بر این اساس آیا صحیح است که دستگاه دیپلماسی کشور را برای تمامی مسائل مرتبط با سیاست خارجی مواخذه کنیم، در حالیکه این دستگاه را از کارکرد حقیقی خود محروم کرده ایم؟ گزارش شما ممکن است به مزاق برخی ها خوشایند بیاید و به به و چه چه بگویند، ولی قطعا انتقادات حقیقی به جایی بر می گردد که این دستگاه مهم و حیاتی کشور را از کارکرد صحیح خود محروم کرده است. البته قطعا وزارت خارجه کشورمان از خطا و اشتباه و یا کم کاری و احیانا غفلت مبرا نیست ولی انصاف نیست که در فضای جاری بین المللی و منطقه ای هر جا فشار و یا نقصانی در حیطه سیاست خارجی بود، فی الفور وزارت خارجه را بدون محاکمه به زیر تیغ کشانیم. حق آن است که در نقد نیز جانب تقوی و انصاف را رعایت کنیم و فرد را به جرمی که محاسبه درست نشده اینگونه مجرم خطاب نکنیم. بویژه آنکه به طور قطع وزارت خارجه به دلیل ماهیت کار خود نمی تواند در پاسخگویی به اینگونه ادعاهای غیر کارشناسی سفره دل خود و کم و کیف عملکرد خود را بر سایت تابناک و آینده و ... بگشاید
و البته عزیزان تابناکی ما نیز بدانند که درج مطالب اینگونه، تابناک بودن و تابناک ماندن چهره این سایت را با تردید جدی مواجه خواهد کرد.
متاسفانه مسئولین و مدیران ارشد ما ، خود را موظف به پاسخگویی به انتقادات و اعتراضات نمیدانند و حاضر به قبول اشتباهات و کمکاریهای خود نیستند و خود را اصلاح نمیکنند. در تعجبم از وزارت خارجه که نه انتظاری می رود و نه توان اینکار را دارد از سایت شما در تعجبم که به دنبال بهبود روابط تخریب شده با مصر، انگلیس، فرانسه هستید. چه تخریبی و از چه طرفی انجام شده؟ مصر تخریب کرده که جای صدام را در منازعات خلیج فارس گرفته و مهندس و امکانات نظامی به امارات مستعمره می دهد؟ یا فرانسه ای که سارکوزی هر از چند گاه حرفهای مزخرفی که بیشتر به باد معده می ماند می زند؟ یا انگلیسی که با خارج کردن نام برخیها ، اروپا را به تغییر مضع واداشت؟ شما کدام منطق را دنبال می کنید. از روابط تخریب شده با عربستان وهابی می زنید که در همین صفحه خبرهای خودتان به ایران می تازید که چرا از شیعیان دفاع نمی کند؟ ایا باید به خواری برای روابط با یک چنین کشوری بیافتیم؟ شما جدا شورش را در آورده اید و در کنار صندلی پرستان قرار گرفته اید و هر چه و هر سخن مزخرفی که زد دولت باشد ولی هر چه باشد را در سایتتان قرار می دهید. به این مخاطب هم بگویید رف دل مردم این نیست که شما خوشتان آمده نه این ملت از فرانسه و انگلیس بیزارند، از وهابیهای کافر منزجرند.
1- در داخل وزارت خارجه هم در اين سه سال هنوز مشخص نيست كه چه مي كنند اكثريت ادارات بدون مديركل و يا رئيس است و همه آنها با سرپرست اداره مي شود
2 در نمايندگيها هم وزارت خارجه هيچ كنترلي به روي عملكرد سفرا ندارد شايد باور نكنيد تعدادي از سفراي به جاي اينكه در كشور متوقفه فيه حافظ منافع ما باشند حافظ منافع دولت پذيرنده است تا مبادا به سفراي ما بگويند بالاي چشمت ابروست
نتيجه مي شود اين كه شما در اين مقاله بيان كرديد . اين آقايان سفرا بعضي ها 4 سال و بعضي ها حتي 5 سال در محل ماموريت كار مهمي نكردند و بعد از پايان ماموريتشان هم مورد تحسين قرار گرفته اند چرا كسي نيست كه به كارنامه سفرا رسيدگي كند؟؟
علي