وقتی یک هنرمند هم صنف نسبت به حوزه طنز اینقدر کم ظرفیتی نشان بدهد خب طبیعی است که بقیه اینقدر حساسیت بخرج بدهند. حرف عطاران علیرغم ظاهر ناخوشایندش، حاوی نکته ظریفی در اهمیت خوشحال کردن مردم بوده و شایسته بود که لااقل یک هنرمند سینما این رو تشخیص بده. اگر اینقدر وسواس خوبه پس استاد مشایخی هم از این همه وسواس دیگران در یادآوری بعضی اصول نباید ناراحت بشوند.
عطاران با گوشت و جونش با زندگی مردم عادی اشناست اینو میشه تو فیلماش دید اما فیلمای دیگه تو تخیلن و مثل فیلم هندی میمونن که توش همه ی هندی ها میلیاردرن
لطفا کسانی که از این فیلم هندی ها درست میکنن یا نقششو بازی میکنن در مورد عطاران و امثالهم نظر ندن
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۶
البته فیلمهای عطاران هم به مراتب از فیلمهای هندی ...
روش كساني كه بجاي ارائه پاسخ مناسب به نظرات يك فرد دنبال ترفندهاي ديگري از قبيل: تخريب شخصيت، نسبت دادن و تهمت زدن به وي، ادعاي طرح نظر برپايه انگيزه هاي شخصي و ... هستند غلط و از لحاظ اصول علمي مربوط به مباحثات غير قابل قبول است هر چند اين موضوع براي عوام غير قابل تشخيص و نفي است.
اخه هر کس دیگه این حرف میزد قابل قبولتر بودک........ درسته که مشایخی تغییر کرده ولی نمیتونه ناصح خوبی باشه
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۵:۰۷ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۵
اینو برا خودت میگم : مهم اینه که دنبال شنیدن حرف درست باشی مهم این نیست که از کی میشنوی. اگه یه معتاد بگه اعتیاد چیزه بدیه نرید طرفش باید بگیم خفه شو تو که خودت معتادی! خب بدیاشو داره میبینه لمس میکنه میگه بده اما نمیتونه از گردابش بیاد بیرون ، باید حرفشو رد کنیم ؟!
یه جوری از این دو پیشکسوت صحبت کردین انگار فقط این دوتا قبل از انقلاب فیلم های انچنانی بازی میکردن دوست دارین چنتا اسم نام ببرم که متاسفانه قبل از انقلاب بدترین نوع فیلم هارو بازی کردن و الان هم دارن بازی می کنن البته یکی از این عزیزان دیگه کار فیلم انجام نمیده مثال اون اقای (ح.گ) و(ع.ب) البته امثال این عزیزان کم نیستن چون در اون زمان اقتضای زمان خودشو داشت و حالا هم زمان خودشو داره پس لطفا انقدر به قول خودتون مچ گیری نکنید که اگه قرا به مچ گیری بشه خیلی ها باید تاوان پس بدن و باید جوابگو باشن به قول امام معصوم که فرمودن اگردیدن شخصی شب گناه کرد صبح به چشم گنهکار نبینیدش شاید همان شب توبه کرده.............