همه حرفهایتان درست است و آبروریزی نباید باشد فقط کسی که در گذشته حرکات مشخصی برای عموم داشته و از تلویزیون هم پخش شده باید حداقل در این موارد حرفی نزند و حرکتی نکند تا توجهات را به خود جلب نماید والا زدی ضربتی ضربتی نوش کن
دوستان گرامی هرکسی در پس پرده حرف های مگوی بسیاری دارد که چون پرده برافتد... نمیدانم چرا اگر کسی حرفی زد که به مذاق ما خوش نیامد به جای بحث منطقی باید با بردن آبرو و اعمال اشتباهش اصل مسئله را خدشه دار کنیم ....
من خود عطاران و تمام فیلم هاشو دوست دارم ، آقای مشایخی هم نظر خودشو گفته و نقدشو کرده چیکارش دارید؟ عطاران که طرف این نقد بوده خیلی راحت از کنار این مسئله رد شده شماها چرا داد و قال میکنید؟
آقای مشایخی بین شما و فردین و بهروز وثوقی چه تفاوتی بوده است؟ آیا شما از فیلم های آنچنانی قبل از انقلابتان توبه کردید که دوباره به سینما و تلویزیون برگشتید؟ تصاویر روی ویلبردتان برای کالاهای غیر استاندارد که باعث مرگ هزاران هموطن و اسیب دیدن بسیاری شد را یادتان است؟ ...
اين برخورد آقاي مشايخي با اين سن و سالشون و با توجه به اين شرايط ملت و مردم ما و عطف به سوابق، نه تنها چيزي از محبوبيت آقاي عطاران كم نكرد كه حتي با پذيرش اشتباه بودن نوع بيان آقاي عطاران و دادن حق اشتباه( البته اشتباه نه چندان بزرگ) به يك جوان طناز ،بايد گفت اين اشتباه بخشيدني است ، اما اشتباه آقاي مشايخي با اين سن و سال و ان سابقه و اين نوع برخورد غير اخلاقي در بلد كردن در ملاعام و طرح كردن اشتباه يك جوان غير قابل بخشش و ضربه بزرگي به محبوبيت ايشان در بين مردم و نوع نگاه مردم به اين هنرمند پرسابق است. از كجا معلوم كه آقاي عطاران هم بعد از صحبتهاش از نوع بيانش پشيمان نشده باشد آيا نمي شد آقاي مشايخي هم حديث حضرت علي را در مورد يك جمله آقاي عطاران ( نه سالهاي سال عمل خارج از عرف و غير اخلاقي!) در نظر داشتند و بعد رگ گردنشان را به رخ مي كشيدند...
با احترام به نظر نویسنده، اما به نظر من این تحلیل اصلا عقلایی و منطقی نبود. من همچنان بر این باورم که استاد مشایخی که فیلم "آسمون بی ستارە" ازش باقی مونده، نباید چنین اظهار نظر تندی می کرد.
رطب خورده کی منع رطب کند؟