به نظر کلانشهر اراک بهترین گزینه برای پایتخت شدنه،چون هم در حال مدرن شدنه و هم بدلیل واقع شدن در کشور دسترسی تقریبا یکسان با دیگر استانها داره و فاصله اش هم با تهران کمه .همچنین از نظر اقلیم دارای هوای نسبتا معتدل و از یکسو به رشته کوههای با تفرجگاههای زیبا واز سوی دیگر به دشت پهناور فراهان و دریاچه میقان متصل است که پتانسیل لازم برای گسترش را دارد .اراک جزء شهرهای امن و درصد جرایم بسیار کمه که حساسیت زیادی هم روشه.بدلیل وجود صنایع مادر در این شهر درصد بیکاری پایین و درآمد نسبتا بالاست و البته هزینه زندگی در این شهر بالاست.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۲:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۱
اراک یک شهر صنعتی و جز آلوده ترین شهرهای ایران است .
این دید
|
|
۲۳:۲۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
0
7
پاسخ
جابجایی پاینخت، جابجایی مشکل از یک جا به جای دیگر است. تا وقتی که علت مشکلات شهری تهران و باقی مرکز استان ها (که مهاجرت است) حل نشود، شرایط همین خواهد بود که هست و با جابجایی پایتخت فقط چند صباحی آنرا کمتر حس خواهیم کرد.
آیا جایی هست که راه حل ها و نیازهایی را که مردم بآن می اندیشند را رسما بشنود؟
ابراهیم
|
|
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
11
6
پاسخ
سلام
پایتخت باید به یک منطه مناسب انتقال داده بشه و در ثانی باید شهر مورد نظر کمک جمعیت باشه و کنترل جمعیت نیز صورت بگیره که بعد 30 سال نشه مثه تهران!!!
من پیشنهادم الیگودرز هست
جمعیت کم
آب و هوای مطبوع و کوهستانی
راه های ارتباطی مناسبی هم با مرکز و غرب و جنوب و به نسبت شمال داره
بهش فکر کنین لطفا
پاسخ ها
طوفان
||
۱۲:۰۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۱
برو بابا هرکی شهر خودشو میگه پایتخت شه این تعصب قومیتی شما ما رو کشته
ناشناس
|
|
۰۰:۰۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
6
19
پاسخ
همدان شهرتمیز و زیبایی است. خواهش میکنم با کاندید کردن این شهر آلودگی و شلوغی بیش از حد رو به آینجا نیاورید
آقای خجسته هم اگر به فکر همدان هستند بهتر است به دنبال گسترش طرح های گردشگردی در همدان باشند
محمد علی
|
|
۰۰:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
17
1
پاسخ
به نظر من یاسوج چون پایتخت طبیعته و در میان کوههای زاگرس قرار داره بدرد پایتخت سیاسی می خوره.جدی میگم از لحاظ موانع امنیتی کاملا در بین کوهها محصوره. الودگی هم نداره
ناشناس
|
|
۰۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
18
10
پاسخ
استان زنجان خیلی خوبه
هم مردم خوبی داره
هم به تهران نزدیکه
من چند تا دوست زنجانی دارم که همه اهل ادب و هنر هستند و چند باری هم که رفتم زنجان ادمهای شهر رو همه خوب و معتدل دیدم
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۰:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
من هم مدتی آنجا بودم ؛ آرمش و سرسبزی و خنکای هوای آنجا یادم نمی رود.
مجتبی
||
۱۲:۴۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۱
دوست عزیز اینکه زنجانی ها ادمای خوبی اند شکی نیست ولی پدر بیامرز این شد معیار شما هم که مثل اقای خجسته فکر میکنی
هواي تازه
|
|
۰۰:۵۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
2
8
پاسخ
دوستان بهترين راه فقط و فقط ساماندهي و سختگيري مهاجرتهاي بي رويه به كلان شهرهاست .
علیرضا
|
|
۰۱:۱۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
1
5
پاسخ
آقایی که می گی خاک سست قدرت تخریب زلزله رو کاهش میده!!! یعنی به تو میگن نابغه. من خودم مهندس ژئوتکنیکم. خاک سست باعث بزرگنمایی و پدیده تشدید می شه و قدرت تخریب زلزله را به شدت بالا میبره. آخه من نمیدونم این نظرات کارشناسیتون رو از کجادر می آرید؟؟؟!!
ناشناس
|
|
۰۱:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
7
11
پاسخ
انتقال پایتخت کار واقعا غلط و بسیار پر هزینه ای است. من دلیل این همه اصرار برخی نماینگان و دولتمردان را برای این امر درک نمی کنم. امیدوارم کاسه ای زیر نیم کاسه نباشد! مسلما با نصف هزینه انتقال پایتخت بعلاوه تغییر در برخی قوانین مدیریت شهری می توان معصلات تهران را تا حد زیادی رفع کرد.
ناشناس
|
|
۰۶:۵۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
7
4
پاسخ
بهترين گزينه هر وزارت برود به يك شهر كه متعلق به ان شهر است نه تنها مشكل حل مي شود بلكه شهر هاي ديگه رونق پيدا مي كنند و جمعيت به طور مساوي تقسيم مي شود