گاهی فکر می کنم مردم خیلی غریبه هستند یا شاید نمیشه همر چیزی رو به میان مردم آورد
حداقل چیزی که من می توانم در باره این طرح بگم این است که براساس طرح های پدافند غیر عامل باید این کار انجام شود و این یک مسئله امنیت ملی است و کمترین تاثیرات این طرح به آلودگی و زلزله برمیگرده
فقط و فقط امنیت ملی
آزاد
|
|
۱۹:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
3
14
پاسخ
بهترين گزينه ي كاهش مشكل پايتخت اين است كه به جهت تمركز زدايي بصورت فدرالي بخشهاي ايران اداره شوند.از موفقيت دولتهاي ديگر مي توان استفاده كرد هرچند تفاوت فرهنگي واقليمي ايران با خارج وجوددارد.
ناشناس
|
|
۱۹:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
5
21
پاسخ
بحث زلزله جدیست مردم هم باید شهر تهران را ترک کنند.
ناشناس
|
|
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
10
35
پاسخ
اخه سمنانم جاست اول پاشین برین ببینین تواون شهریه ساختمون درست حسابی پیدا میشه همه کاگلیه ساختمون بیشتراز3طبقه پیدانمیشه بعدمیخواین بکنینش پایتخت فقط بلدن فکرنکرده حرف بزنن میدونین اینکارچقدهزینه داره اونم توشرایطوبحران وتحریم چی میگین شماها
هادی ایرانی
|
|
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
30
7
پاسخ
بهترین گزینه شهر جدید پرند
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۳:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
اونوقت جمعیت تهران کم میشه؟
امیر
|
|
۲۰:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
44
3
پاسخ
به نظرمن، استان سمنان از هرجهت مناسب تر می باشد زیرا نزدیکترین اما درعین حال بزرگترین و مدرنترین شهر نزدیک به کلانشهر تهران بوده و در عین حال پتانسیل های بالقوه ای در زمینه های مختلف ، ازجمله وسعت دارد . تنها نکته چالش برانگیز که می توان روی آن تامل کرد تامین آب شرب برای ساکنین آینده این شهر می باشد که آن هم با انتقال آب از سمت شمال کشور به استان سمنان قابل حل است .
پاسخ ها
محمد
||
۲۱:۰۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
بزرگترین و مدرنترین شهر نزدیک تهران کرج هست بعدش هم قزوین!!
ناشناس
||
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
و ایجاد دردسری دیگر برای شمال کشور. هان؟!!!
ناشناس
||
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
سمنان نه هوای خوبی دارد و نه آب کافی دارد. ولی با همان فاصله از تهران در زنجان محلهای مناسبتری وجود دارد.
ناشناس
|
|
۲۰:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
14
10
پاسخ
تا جایی که بنده اطلاع دارم خاک سست قدرت تخریب زلزله رو کاهش میده، مطمئنم این آقایون که اینقدر اطلاعاتشون کامل و جامعه! به خوبی به ابعاد و زوایای بحث انتقال پایتخت پرداخته و همه جوانب را سنجیده اند
پاسخ ها
محمد
||
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
لطفا با اطلاعات ناقص اظهار نظر نفرمایید.
ناشناس
||
۲۳:۳۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
تو چجوری اینطور شدی؟
ناشناس
||
۰۱:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
خاک سست باعث هزار مصیبت میشه نابغه. پدیده نشست و تشدید من جمله ی همون مصائب هستش نابغه.
ناشناس
||
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۰
ناشناس 01:15 نابفه شمایی که نمی دونی خاک سست به خاطر خاصیت الاستیکی کمتر تنش و لرزه کمتری رو منتقل میکنه و پدیده نشست و.. که فرمودید ربطی به زلزله نداره و در شرایط دیگر هم میتونه اتفاق بیوفته
لــــــــــرمتمدن
|
|
۲۰:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
33
29
پاسخ
بهترین گزینه لـرسـتـان است
پاسخ ها
مجتبی
||
۱۲:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۱
آفرین بر لر ها
علی
|
|
۲۰:۵۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
1
5
پاسخ
اگر پایتخت همین فردا تغیر کند ایا دولت توان جابجایی کارمندانش را دارد یا باید همه را بازنشسته کند.بهتراست وزارتخانه هارا به محلی که مناسبت با کارشان دارد انتقال دهد
اندیشه
|
|
۲۱:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۹
5
18
پاسخ
من طی چند روز گذشته فهمیدم شهرهای کوهستانی و برفگیر اصلا گزینه های مناسبی نیستند چون شهرهایی مثل همدان، هشت ماه از سال سردهستند و بارش برف و سر مای هوایشان خیلی جدی است و در حدود یک سوم فصل زمستان رفت و آمد و فعالیتهای شهری عملا فلج میشود. حالا تصور کنید چنین شهری پایتخت شود!
حداقل چیزی که من می توانم در باره این طرح بگم این است که براساس طرح های پدافند غیر عامل باید این کار انجام شود و این یک مسئله امنیت ملی است و کمترین تاثیرات این طرح به آلودگی و زلزله برمیگرده
فقط و فقط امنیت ملی