حرفهای استاد زبیا کلام منطقی است ایشان از حسین شریعتمداری سوال کردند شما یک نمونه از منافع انر ژی هسته ای را که میلیاردها دلار هزینه داشته اعلام کنید و ما هم قبول کنیم و ایشان تا حالا نتوانسته جواب منطقی بدهند و شما تابتاک هم با ایشان همصدا شده اید . 
انرژی هسته ای هم مثل نفت تجدید ناپذیر است در کشور عزیز ما منابع ارزشمند دیگری که می توانند جانشین نفت و گاز بشن فراوان است مثل باد ، خورشیدی و... به صلاح پیشرفت نیست که با لجبازی با تمام کشورها اسرار بر انرژی هسته ای کنیم .اول باید دیگران را متقاعد کنیم که اگر قدرت هسته ای داشته باشیم از آن درست استفاده می کنیم نه اینکه چون قدرت بستن تنگه ی هرمز را داریم مدام تهدید به بستن آن می کنیم که به صلاح کشور نیست. اقای زیبا کلام....آنی نگری یا آتی نگری؟آیا تاریخ از من و شما در مورد انرژی هسته ای سوال نخواهد پرسید؟ سلام...سخنان دکتر زیبا کلام دردمندانه،دلسوزانه و کاملا منطقی است و هیچ افراطی گری ندارد. ای کاش نویسنده محترم نیم نگاهی هم به مطالب کیهان داشت... اشكال نداره تاسيسات هسته اي تعطيل بشه به هر دليل.فقط موضوع اينه كه چرا بايد به خواست آمريكا اينكار انجام بشه ؟ مگه ما تا حالا قصد تعطيل كردنشونو داشتيم ؟ پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۰
شما دستور بدید. 
اگه با یک کشور در می افتادیم شاید میشد قضیه را توجیه کرد ولی عملا همه دنیای مدرن و قدرتمند بر علیه ما شدن حالا به هر دلیل لذا عقل حکم میکنه استراتژی را عوض کنیم فکر میکنین اگه ژاپن بعد از هیروشیما میومد همه نیروشو بسیج میکرد فقط هسته ای بشه تا الان نابودش نکرده بودند؟؟؟؟ ولی عاقلانه رفتار کرد حالا تلفن رو میز رئیس جمهور آمریکا هم ژاپنیه.... پاسخ ها
آرش
| | ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
دوست عزيز متاسفانه افراطيون جواب منطقي براي اين حرفها ندارند و كارشان شده يا تمسخر يا مغلطه... جناب تابناکتاحالا فکر کردی که چرا نمیتونی در باره این موضوع نظرسنجی بگذاری!؟
شما هم از پاسخ گویی به سوال اساسی آقای زیباکلام طفره رفتی ها!