اینا که سه سال با هم رابطه داشتن. پس معلوم میشه سر مسایلی به توافق نرسیدن و دعواشون شده... غیور!!!!!!!

داستان خیلی ابهام داره! سه سال باهم آشنا بودن وتا حالا هم همدیگه رو ندیده بودن ! بعد سه سال میخواسته با زور تجاوز کنه!ما هم ........

تناقض زیاد داره.بعید داستان به این سادگی باشه.

زن ها سر حسودی قتل میکنند

شاید منظورش 3 روز بوده
زبونش تچرخیده گفته 3 سال
آخه کی این دروغ رو باور می کنه؟

دختره اگه نمی خواست نمی رفت و قتلی هم صورت نمی گرفت می دونسته که رفتن پیش یک مرد بخاطر چی هست پس کرم از دختر بوده نمی بایست قبول کند و بره اونجا

درسته که این در حد یه خبره نه یه پرونده قتل. ولی به اون کسانی که از مقتول دفاع میکنن توصیه میکنم لااقل خبر رو درست بخونین. سه سال با هم آشنا بودن نه اینکه رابطه داشتن به اون مفهومی که مغز کوچیک شماها از رابطه درک میکنه. شماها با هرکی آشنا باشین در اولین دیدار در تنهایی ...؟ اگه اینجوریه مواظب خودتون باشین چون اگه قانون هنوز مجازاتتون نمیکنه ممکنه همین جوری حقتون کف دستتون گذاشته بشه تا در اون دنیا زودتر به حساب زندگی... رسیدگی بشه.

سلام

به نظر بنده این خانم ابتدا به مدت سه سال شرایط تجاوز را فراهم کرده (جرم اول) بعد هم کسی را که میخواسته به او تجاوز کند را به قتل رسانده(جرم دوم) اشکال کار اینجاست که ما فکر میکنیم انقدر کارمون درسته که میتونیم بریم تو دریایی که پر از کوسه است و هر مانوری بدیم بعد هم بدون اینکه خیس بشیم یا خطری ما را تهدید کنه راحت و اسوده از اب بیاییم بیرون!.

واقعا اگه يه دختري مورد تجاوز قرار بگيره و حين دفاع از خود، طرف مقابل كشته بشه، آيا اون دختر رو قصاص ميكنند؟!!! اگر جواب منفي هستش، اون دختر چه خاكي تو سرش بايد بريزه و چطوري بايد از خودش در برابر يه مرد دفاع كنه؟!!!‌ البته با اين قضاوتهايي كه اينجا نوشته شده، به هزار بهونه ميخوان بگن دختر مقصر بوده مثلا 3 سال با فردي دوست بوده! خب ! آيا اين دوست بودن دليل بر اين ميشه كه اون گناهكاره در برار تجاوز؟!!!

ظاهرا خیلی از دوستانی که اینجا اظهار نظر میکنن اصلا متن رو درست نخوندن،رئیس آگاهی گفته که اینا با هم رابطه نامشروع داشتن اونوقت شما دارین ازشون دفاع میکنین و دختره رو غیور خطاب میکنین و کارشو تایید میکنین در حالی که هر دو برا داشتن این رابطه مقصر می باشن ومطمعنا دلیل دیگه ای برا قتل وجود داشته