این حکم در مقا بل تمام معایب یک حسن داشت که نمتوان به صادر کندگانش مرحبا نگفت وجایزه نداد وان اینکه در فدراسیون فوتبال بعوض یک کاسه چندین کاسه زیر نیم کاسه تبانی وداوری وجود دارد
ناشناس
|
|
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
0
2
پاسخ
50 میلیون تومن نبوده ها ریال بوده 5 میلیون میشه
دوید
|
|
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
0
0
پاسخ
علی دایی اگه تو اروپا بود حتما اطلاع می داد. به قول خودتون ابعاد فساد چنان گسترده بوده که با گفتنش ممکن بود راه آهن تو اون فصل سقوط کنه. در ضمن ما تو کشورمون چیزی به اسم مصلحت داریم که اروپاییا ندارند.
اسماعیل
|
|
۱۹:۰۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
0
0
پاسخ
تابناک جان این بندگان لنگی هیچ چیزی برای افتخار و سربلندی که نداشته اند
فقط آبروی کشور عزیزمان را برده اند..
امروز هم که روزنامه رسمی این باشگاه عکسی جعلی از حنیف عمران زاده نمایش داده که حنیف هم شکایت کرده !
آیا درست است عکس محسن مسلمان و پیام صادقیان در هنگام قلیان کشیدن در کنار دختران را توی روزنامه چاپ کنند ؟
شعور مدیر روزنامه در حد جلبک بوده ؟
محمد حسین
|
|
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
0
0
پاسخ
مشابه کار دایی رو کونته مربی یووه کرده بود (از فساد اطلاع داشت و نگفته بود) 2 سال محروم شد اما دایی فقط تذکر گرفت
گذشته از اون دایی کاملا واضح به سپاهان اتهام پرداخت رشوه زد و محرومم شد اما رئیس کمیته استیناف شب خوابید صبح بیدار شد و گفت تبرئه شد!
اسناد جدیدی هم که راه اهن منتشر کرده هم که جای خودش
بهزاد
|
|
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
4
14
پاسخ
علی دایی همشهری من است و بسیار عزیز و محترم نزد همه اردبیلی ها .. اما اگر قرار باشد به خاطر نام و قدرت,با فرد خاطی برخورد نشود سنگ روی سنگ بند نمیشود.هر کسی که تخلف کرده باید مطابق قانون مورد متنبه شود.وگرنه اوضاع همین میشود که هست ...
ali
|
|
۱۹:۱۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
0
1
پاسخ
ببخشید! این چه استدلالی به هر حال علی دایی پاک پاک تازه از .... آمده!!!!
ناصر
|
|
۱۹:۲۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
10
2
پاسخ
در ایران فقط سر تراکتور بریده میشود.دایی هم اگر در تراکتور بود حالا محروم بود
صادق
|
|
۱۹:۲۱ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۳
3
9
پاسخ
اینکه دایی تبرئه شده خیلی بهتر از این است که ابتدا محروم شود و سپس تحت فشار محرومیتش را ببخشند.
کمیته استیناف جرات نداشت دو جلسه محکومیت علی دایی را اعمال کند چه رسد به ...