بابام جان چرا همه بر له و یا علیه فرد سخن می گویند و هیچکس بر متن توجه نمی کند. آرای متهمان پرونده یا درست است یا نادرست .برله و یا علیه افراد است . همه اینها در متن رای صادره موجود است ولی سئوال اینجاست که صادر کننده این حکم آیا خودش با افراد تبانی کرده یا نه ؟چون تناقضات زیادی در رای افراد وجود دارد. در کجای دنیا با داوری که پول گرفته رافت و مهربانی می کنند. به نظر بنده آقای قهرمانی را باید از قضاوت بطور کامل محروم می کردند. کجایی عادل خان فروسی پور ؟برس به داد این قضاوت نا عادلانه.
با سلام خدمت دوستان با انصاف و بی انصاف
بابا لااقل متن رو بخونید بعد نظر بدید نوشته اقای دایی جلوی تخلف رو گرفته یعنی نگذاشته پولی پرداخت شود
دوما اگر دایی گیری داشت و پولی با اطلاع او به کسی داده شده بود این همه سر و صدا نمی کرد
سوما اون در اروپاست که کسی رو مادام العمر محروم می کنند نه ایران مرد حسابی طرف اعتراف به رشوه گرفتن کرده فقط 8 ماه محرومش کردن ببین پای چه کسایی از فدراسیون و مربیان بازیکنان گیره که نتونستن بیشتر از این یک خلاف کار بی ارزش رو محروم کنن حالا می گی چرا دایی دیر اعلام کرده باز هم این علی دایی باغیرت و شجاع بود که این فساد رو علنی کرد هرکس دیگه ای بود از ترسش جیک نمی زد به نظر من باید اقای دایی این افتخار و اسطوره فوتبال کشور رو تشویق کنن
چهارما در برنامه نود همون شب بازی سپاهان و پرسپولیس آقای دایی صراحتا اعلام کردن که ایشان اتهامی رامتوجه باشگاه سپاهان نمی دانند واشاره کوچکی به کلوپ های شرط بندی کردند
من فقط میدونم مملکت ما وخصوصا فوتبالش رو دلالها ومافیای پشت پرده میچرخونند.تو این حکم مشخص شد. ویادضرب المثل افتادم که میگه گنه کرد در بلخ اهنگری به شوشتر زدن گردن مسگری
این رای ثابت کرد فوتبال ما از ریشه فاسده و متاسفانه فدراسیون فوتبال و کمیته انضباطی بانیان این فسادن... برای این متاسفم که هنوزم توی این ورزش دم از جوانمردی میزنن
علی دایی اگه خلافی کرده بود پرونده رو نمی کرد... کل جامعه فوتبالی و بازکنانی که با ایشونکار کردن اینو خوب می دونن.