اجازه بدیدنمایندگان محترم.رئیس جمهورمحبوب وتیم هسته ای او که مورد تاییدرهبرانقلاب واکثریت ملت ایران هستندباتدبیرمسئله راحل خواهندنمود.

من فکر میکنم این طرح یک ایرادی دارد و آن این که جناح تندرو آمریکا را تقویت میکند و جناحی که اعتقاد به مذاکره و سیاست مذاکره را تضعیف میکند. من معتقدم ما بیایم و از دولت آمریکا بخواهیم اگر آنها مخالف سنا هستند و معتقد به مذاکره همزمان با تصویب سنا و کنگره تحریمهای دولت آمریکا برداشته شود تا دولتمردان ما بداند که طرف آمریکائی نیت تخریبی ندارد و درغیر آنصورت معلوم میشود نه دولت آمریکا و نه سنا و کنگره هیچ کدام راه مذاکره و حل مسئله را دنبال نمیکنند و فقط نظر رژیم غاصب اسرائیل را دنبال میکنند با این روش ما اختلاف بین دولت و سنا را تشدید میکنیم و زمینه اجرائی مرحله بعد را نیز بوجود میاوریم

این کشمکش ها همینطور ادامه پیدا میکنه فقط عمرماست که این وسط داره تلف میشه

ببخشید شما برید پول اس سیصد رو از روسیه بگیرید بعد برید چهار تا نیروگاه دیگه قرارداد ببندید...!
والا :(

مصرف 60 درصد براي چه؟تا 20 در صد تمام نيازهاي تحقيقاتي رو ساپورت ميكنه...

آقای ناشناس امریکا نشین! 60 درصد برای به رخ کشیدن قدرت ایران وایرانی واینکه اگر ما بخواهیم می توانیم!ودیگر هم جواب های را با هوی باید داد. سنای امریکا علی رغم امضای توافقنامه دولتشان با ایران در پی تصویب تحریم جدید هستند پس باید با زبان خودشان حرف زد.یک قدم عقب نشینی کنیم 100قدم جلو می آیند!!!!

غنی سازی 60% برای بالا بردن قدرت چانه زنی در مذاکرات طرح هوشمندانه ای است

غنی سازی 60 درصد هیچ توجیه علمی ندارد! ا

به روسها نمیشه اعتماد کرد اس 300 کجاست!!!!!!!!!!