بخدا قسم اون کسانی که این حرفها را میزنند کوچکترین کار کارشناسی نکردن اینا مخواهند اسم خودشونو اینجوری سر زبانها بندازند جمعیت اسلامشهر قلعه حسن خان و ورامین کیا هستن اینا جز قسمتی از ورامین همه مهاجرانی هستند که الان دست پیش گرفتند چرا میخواهید تهران را تجزیه کنید اخه این شد فکر اگر گوش شنوایی باشه را حل مشکل تهران بازگشت مهاجرهاست ولله سابقشو دارم 8 سال پیش به سایت اقای احمدی نزاد پیشنهاد دادم اقتصاد را از تهران دور کنید مهاجرا میروند مشکل ترافیک ،آلودگی هوا و گرانی مسکن حل میشود کافی است بجای این همه راه حل غیر کارشناسی از میدان آزادی تا کرج و از چهارراه تهرانپارس تا رود هن هر چقدر کار گاه و کارخانه و تولیدی هست را منتقل به مکانی بین 3 شهر کوچک کنید تا جمعیت جدا شده از تهران بین 3 شهر ساکن شوند اگر هرخانواده این کارکنان را 4 نفر در نظر بگیرید به راحتی بین 5 تا 6 میلیون نفر از تهران خارج میشوند از بین بردن هویت تهران و عطای ان به کس یا جای دیگر به خداوندی خدا هنر نیست آقای گروسی فکر کوچک بدرد کسی نمی خورد .

امروز در خبري نقاط زلزله خيز كشور را با درجات مختلف روي نقشه اي مشاهده مي كردم كه شهر اراك جزو نقاط بسيار كم خطر محسوب مي شد اين شهر چنانچه كمي مديريتش شايسته تر از امروز شود توان و پتانسيل پايتخت شدن ( سياسي) را داراست و ضمن آنكه به تهران نيز نزديك است تهران بايد پايتخت اقتصادي باقي بماند و فقط مديريت سياسي جابجا شود

با توجه به مشکلات اقتصادي موجود اين طرح فعلا قابل اجرا نمي باشد ويا مثل طرح يارانه ها عقيم مي ماند.

به نظر من فقط یزد.
1.هم جمعیت زیادی نداره
2.از نظر زلزله جزو مناطق امن هست.
3.مناطق قدیمی(خشتی) در مرکز شهر زیاد دارد و امکان تاسیس سازمان ها در آن وجود دارد.
4.از هر جهت قابل گسترش هست(به کوه نمی رسد).
5.دقیقا در وسط کشور قرار دارد.

انتقال پایتخت برای مردم تهران بسیار مفید است،
برای مردم جاهای دیگر هم بسیار مفید است،
از نظر امنیت هم به صلاح است و در مقابل باید حداقل 6 پایتخت تخصصی تشکیل شود،
پایتخت اداری،
پایتخت سیاسی،
پایتخت قضایی،
پایتخت تجاری،
پایتخت دانشگاهی،
پایتخت صنعتی،

و البته موضوع بسیار قابل بحث است ولی ماموریتها و تمرکزهای تخصصی در تهران باید تجزیه و توزیع شود در سراسر کشور،
جایابی برای هرکدام از این پایتختها نیز کاری تخصصی و سنگین است که البته فکر کنم آخرش به روش اجی مجی لاترجی انجام شود!!!

پایتخت باید در شهری انتخاب شود که:
نخست توریستی نباشد تا به آن شهر آسیب برساند .
دوم اینکه دارای دسترسیهای خوب برای تمام مردم کشور به جهت مراجعات لازم باشد .
سوم در مکرز نسبی ایران باشد تا در صورت وقوع جنگ های منطقه ای از تیررس دشمن دور باشد یا رسیدن به آن سخت باشد .
البته میتوان بهطور همزمان چند شهر را برای پایتخت های سیاسی (مثل شیراز) و فرهنگی (مثل اصفهان) و دینی (مثل قم) در نظر گرفت.

به نظر من همین انتقال بهانه خوبی است برای رسیدگی به یک یا چند شهر و همسان سازی امکانات شهری در سطح کشور

با سلام وتحیت؛ 1- بله 2- سعی شود در مرکز ایران از هر جهت قرار گیرد 3- محیطی خوش آب و هوا باشد

سلام، طرح خوبي نيست، اولاً با انتقال پايتخت، تهران يك شهر شلوغ و كلان شهر باقي خواهد ماند بعلت اينكه هرچقدر هم جابجايي امكانات صورت بگيره باز تهران از نظر امكانات يك شهر مطرح باقي مي ماند! دوم هزينه بالاي انتقال از جمله ساخت و ساز هاي هنگفت جهت ساختمان وزارتخانه ها، مجلس و ساير ادارات! سوم بيشتر توان ناجا و دستگاه هاي مشابه به پايتخت جديد منتقل ميشه در حاليكه تهران كماكان يك شهر بزرگ و شلوغ خواهد ماند( حال خلوت تر از سابق اما بازهم شلوغ) و امنيت شهر تهران با چالش روبرو خواهد شد، چهارم نياز پايتخت جديد به مترو! و صدها دليل ديگر، شما فقط همان هزينه ساخت مجلسي جديد( كه چندسالي بيش نيست ساختمان كنوني مجلس ساخته شده) و وزارتخانه ها را درنظر بگيريد مي بينيد طرح اشتباهي است! البته اگر عزيزان قصد انتقال برج ميلاد را به پايتخت جديد نداشته باشند! اميدوارم بعد از ضربه اي كه كشور از طرح هدفمندي خورد اين ضربه دوم نباشد!
ممنون

به نظرم نمايندگان مجلس با طرح چنين لوايحي ميخواهند بگويند ما بيكار ننشستيم داريم كار مي كنيم!