کاش به جای هزینه کردن برای ساختن شهر جدید تهران 2، به شهرستان‌ها توجه شود که مردم مهاجرت نکنند.

کویر لوت بهترین مکان برای پایتخت است چون تا دلت بخواهد بزرگ است

فکر میکنم تبریز از هر جهت که حساب کنی برای پایتخت مناسبتره

با اقدام مجلس کاملاً موافقم.در این شهر بی در و پیکر فقط به خاطر آلودگی هوا هر روز تعدادی بیمار و سالمند بی گناه جان می دهند.این حداقل کاری است که خیلی زودتر از اینها باید صورت می گرفته است.

این یک مساله ملی است وباید از طریق رفراندم تعیین تکلیف شود

هیچ دقت کردین چرا در گذشته پایتخت ایران اصفهان بوده؟
چرادربیشتر کشورهای دنیار پایتخت ها بنادر است؟
چرا مناطق کوهستانی کمتر و بناچار برای این مهم انتخاب می شود؟
بابا یکی بیاد تا بهش بگم چرا؟
اصفهان شهریست که دو هزار سال دیگه هم با آلودگی هوا روبرو نمی شود چون مشکل حصار کوه های تهران را ندارد و کنار زاینده رود است اگر پایتخت می ماند این بنده خدا هم فصلی نمی بود و فکری به حالش می شد و مردم پایتخت هم هوای الوده نداشتند.
پاسخ به سوالات دیگه باشه برا بعد اگه مایل بود کامنت بذارید تا بیام براتون بگم.
بای

تمرکززدائی اداری و توسعه اقتصادی متوازن را اجرا نمایید نیازی به تحمیل هزینه اضافی برای کشور نیست بطور مثال قرار بود تا 25 کیلومتری تهراتن صنعت جدید مستقر نشود ولی ببنید چقدر از صنایع طی این سه دهه در جای خود توسعه پیدا نموده و قانون را دور زدند . باید نمایشگاهها ، صنایع ، همایشها ، و .... در کل کشور اجرا گردند .....

طرح انتقال وزارتخانه ها در دولت قبل اجرا شد و شکست خورد . تجربه انتقال سازمان میراث فرهنگی را فراموش نکنید . آزموده را آزمودن خطاست , لطفا به فکر مشکلات اساسی کشور باشید و از گذشته عبرت بگیرید .

اگه قرار باشه همه زیرساختها درست بشه و یه تهران دیگه ازش دربیاد چه لزومی داره جابجا بشه؟آقای انصاری اشتباه میکنه.بحث انتقال پایتخت باید جدی گرفته بشه.

انتقال پایتخت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بیشتر به یک شوخی تلخ شبیه هستش تا چیز دیگری