شما چگونه رهبري را به خاتمي وصل مي کنيد . اگر هم باهم خوب باشند در حد بسيار عالي نيست و معمولي است. مگر رهبري نبود که مطبوعات دوران خاتمي را شارلاتانيزم مطبوعاتي ناميد مگر رهبري نبود که فرمود اصلاحات نبايد اصلاحات آمريکائي باشد . مگر در دوران خاتمي نبود که عاشورا را خشونت معرفي کردند مگر در دوران خاتمي نبود که امام را به موزه فرستادند مگر در دوران خاتمي نبود طرفدارانش در مجلس ششم خروج از حاکميت را فرياد کردند . مگر خاتمي نبود که در مقابل شعار مرگ بر آمريکا و مرگ بر اسرائيل گفت که براي من از مرگ نگوئيد از زندگي بگوئيد . اينها را ما فراموش نکرده ايم آقاي رجائي . با طرح فرضيه هاي سوخته اي مثل گروههاي فشار مي خواهيد خاتمي را به قدرت برسانيد . من يکي که عمرا به خاتمي راي بدهم مگر اينکه از برخي اعمال قبلي و طرفداران خود اعلام برائت کند.
مقاله هاي قبلي شما را خوانده بودم و لذت برده بودم اما اين يکي را که خواندم ذهنيتم نسبت به شما کاملا عوض شد.

وحشت از شکست در برابر این سید با شخصیت و مظلوم باعث شده که از همین حالا و حتی قبل تر علیه او راه بیفتند . واقعا کاش سید نمی امد چون در این دوره با تمام قوا و از هر راهی انحصار طلبان بدنبال تخریب اولاد پیامبر هستند.

معلوم می شود که در طول 8 سال دولتداری درست عمل کرده است این افراد که به خاتمی حمله کرده اند نمی دانند که ایران بعد از جنگ چقدر ضعیف شده بود.با زحمات آقای رفسنجانی اما به بهای بدهیهای زیاد بین المللی و فشار اقتصادی بر مردم که اجتناب ناپذیر بود,امور صنعتی در کشور توسعه یافت. بعد خاتمی آمد با زحمت زیاد فشارهای اقتصادی را بالاخص بر کارمندان کاهش دادو کشور را دربهترین شرایط بعد از جنگ (با صندوق ذخیره ارزی و نه بدهی) تحویل دولت نهم داد.اما با کمال تعجب می بینیم که بیشترین تورم و فشار اقتصادی بدون هیچ دلیل موجهی (و تنها سوءمدیریت دولتی) بر مردم وارد آمد. بیاییم جدا از گرایشات سیاسی کمی هم به فکر اعتلای نام ایران و آسایش مردم ایران باشیم.

متهم کردن افراد به ناحق به ضدیت با ولایت فقیه ، حربه شناخته شده منافق صفتان است.

خیلی جالب و پر محتوا.ممنون. لطفا"ادامه بدهید تا بینش درستی از اطرافمان بدست آوریم. چون اغلب سایتها فقط از او بد مینویسند. بلکه بدانیم در این 8 سال چه قصوری کرده. دانستن حق ماست! نه؟

خاتمي هر چه كه باشد، نسبت دادن ضد ولايت به او وصله اي نچسبيدني است. شايد بهتر باشد منتقدان ا روش هاي بهتري براي انتقاد و بيان مخالفت خود با خاتمي انتخاب كنند. هرچند كه به هر صورت اگر قرار باشد مقايسه اي با شرايط فعلي صورت گيرد قطعا خاتمي از احمدي نژاد كارنامة مطلوب تري داشته است. يادمان باشد كه وظيفة رئيس جمهور تنها ايستادگي در برابر دشمنان خارجي نيست.

با سلام . اگرچه حدس مي زنم نظر بنده را نزنيد چون مخالف نظر شماست و اين را مي دانم كه شما هم با آقاي خاتمي چندان موافق نيستيد ولي براي خنك شدن دلتان و انتقام شكست انتخابات قبلي گاهي خبرهائي ميزنيد كه چندان باب ميلتان نيست و به نحوي آقاي خاتمي را سرزبانها مي اندازيد و... ولي خواستم به آقاي رجائي كه بعضي اوقات به جاي نقد منصفانه و بيطرف به ورطه بي انصافي مي افتند عرض كنم شما از مردم چه تصوري داريد نكند شما هم آنها را گوسفند مي بينيد كه بايد حوادث و اتفاقات را بجويد ودر ذهن مردم فرو كنيد تا آنها بفهمند كه چه شده و احساس ميكنيد كه قدرت درك و تحليل ندارند و شما بايد جور اين كار را برايشان بكشيد. نخير آقاي رجائي مردم نياز به اين كار ندارند و الحمدلله به درجه اي از فهم و شعور و كمال رسيده اند كه خود بتوانند مسائل را بشنوند و آن را تحليل كرده و خوب را از بد و سره را از ناسره تشخيص دهند. من تعجب ميكنم از شمائي كه هر از چند گاهي مقالات و نوشته هايتان در خصوص حضرت امام(ره) و سيره رفتاري ايشان بخصوص در مورد مردم و تكريم ايشان چاپ و منتشر مي شود ولي مشخص شد كه خودتان چندان به آن سيره و رفتار اعتقاد نداريد وبايد در خصوص اتفاقات و اخبار مردم را روشن كنيد. من به شما توصيه مي كنم خود را زحمت ندهيد چون مردم عزيز ما ثابت كرده اند بيش از به اصطلاح تحليلگران و بعضا قلم به دستاني كه گاهي حرمت قلم را متاسفانه مي شكنند ميفهمند و بر مسائل اشراف دارند. كيست كه نداند در زمان رياست جمهوري آقاي خاتمي چه بر سر اعتقادات و ارزشهاي مردم و جامعه رفت؟شما كه خود بهتر مي دانيد بعضي از همراهان يا طرفداران ايشان چه نظريات و اعتقاداتي داشتند و چگونه عمل كردند؟ آيا باز هم بايد آزموده را آزمود؟ فاعتبروا يا اولي الابصار...!

شعار دادن بر عليه يك انسان پاك و فرزند ائمه اطهار گناهي نابخشودني است و اين نشانه كور ذهني و كج فهمي يكسري انسانهايي است كه مغز آنها شستشو شده عين همين انسانهايي گروه طالبان كه عمليات انتحاري انجام ميدهند.متاسفانه فرهنگ اينها بسيار پايين و دچار تزلزل ميباشد.دوره شاه چند نفر لات ولوت اينكار ميكردند و با انقلابيون در ميافتادند ،حالا اينها در پوشش مذهبي وارد اينكار شدند.
يك نفر بايد جلو اين بي حرمتي به مسئولان را بگيرد آنهم دراين سطح.اگر انتقادي دارند در يك فضاي محترمانه و در حضور آقاي خاتمي نگرانيهايشان را ابراز كنند ،نه اينكه به يك شخصيت انقلاب و حكومت توهين نمايند.اين يك بدعت است و براي امنيت نظام خيلي خطرناك ميباشد.متاسفانه اگر يك روزنامه نگار يا رسانه اي كوچكترين انتقادي آنهم در فضاي محترمانه انجام دهد سريعا مورد محاكمه قرار ميگيرد.اما اين گروههاي به اصطلاح فشار هر چه دلشان ميخواهد انجام ميدهند وكسي جلو دار آنها نيست.

خاتمي هر چه كه باشد، نسبت دادن ضد ولايت به او وصله اي نچسبيدني است. شايد بهتر باشد منتقدان ا روش هاي بهتري براي انتقاد و بيان مخالفت خود با خاتمي انتخاب كنند. هرچند كه به هر صورت اگر قرار باشد مقايسه اي با شرايط فعلي صورت گيرد قطعا خاتمي از احمدي نژاد كارنامة مطلوب تري داشته است. يادمان باشد كه وظيفة رئيس جمهور فقط و فقط ايستادگي در برابر دشمنان خارجي نيست.

جالب بود ، زیرکانه یکی به نعل و یکی به میخ زده بودید...مشکل خاتمی و آمدنش نیست ...خودتان هم می دانید.