نتیجه نظرسنجی که هم‌اکنون روی خروجی سایت تابناک است، به این دلیل ناعادلانه است که طرفداران زیاد پرسپولس صرفاً به طرفداری از پرسپولیس حکم را ناعادلانه دانستند اگر علی دایی مربی تیم کم طرفدار بود نتیجه نظر سنجی چیز دیگری بود.

متاسفانه این مقاله یک طرفه به قاضی رفته است. همه میدانند که در اینجور موارد مدارکی ردو بدل نمیشود وبرای همین هم برخی میگویند اگر مدرکی هست رو کنید.چرا کسی سراغ اقای قهرمانی نمی رود ببیند وقتی او می گوید اگر من محکوم شوم خیلی ها را به زیر میکشم یعنی چی؟ این خیلی ها چه کسانی هستند؟ حالا با محکوم کردن دایی فساد از فوتبال ما ریشه کن شد؟لطفا صورت مسئله را پاک نکنیم.

اینقدر تابلو بود قضاوت قهرمانی تو بازی اب سپاهان که مرغ پخته خندش میگیره ....

وقتی قهرمانی تهدید کرده خیلیا رو پایین میکشم این دقیقا خودش اعتراف به جرمه،،یعنی هم چیزی هست که و هم چیزهای دیگری هست..حالا بحث اثبات جداست ک فک کنم دایی و رویانیان اصلا مدرک درست حسابی نداشتن وگرنه از ترس افکار عمومی نمیشد رای به تبرئه خلافکار داد.

دایی مغرور است و فکر می کند هیچ کس بالاتر از او نیست. آبروی یک مرد و زن و بچه اش را جلو صدها هزار بیینده تلویزیونی برد و دم از مردانگی و خدا می زند

برای قضاوت عادلانه نظر سنجی بی معنی است بخصوص در فوتبال.

داور تبرئه نشده . حکم هم مربوط به شکایت سپاهان است

علی دایی بدون هیچ ترس و ملاحظه ای حرفاش رو میزنه تو داوری و فوتبال ما هم وجود فساد انکار ناپذیره البته نمیتوان به کل جامعه داوری هم توهین کرد

چه ربطی به قهرمانی داشت این حرفها مربوط به شکایت باشگاه بود نه قهرمانی.
تابناک داری شیطنت میکنی ها.
چرا مردم رو به جون هم مینداری؟

علی دایی نه دنبال شهرته نه پول ! چون دوتاشو با تلاش خودش بدست اورده!
پس احتمال اینکه حرفاش راست باشه خیلیه!