اين اقدام خوبه ولي مهمتر اينه كه امسال ضريب نمره آزمون رو به 30 كاهش و ضريب نمره مصاحبه رو به 70 افزايش داده اند. عملا شركت در آزمون فقط فرماليته است و به هنگام مصاحبه نفرات مورد نظر جذب مي شوند. چون نمرات مصاحبه كاملا به نظر مصاحبه كنندگان بستگي دارد. اين دو تصميم با هم در تضاد هستند و نمي توان گفت به دنبال هدف عدالت آموزشي هستند

با سلام
بنده یکی از همان دانشجوی های زرنگی هستم که شما در گزارش تان اشاره کردید البته نه از اون نوعش که منظورتان بود بنده هم سال 89 در سایت بورس ثبت نام کردم و بعد از احراز صلاحیت ها که که بر اساس قانون و معدل و مقالات بود پذیرفته بورس خارج شدم
اولش هم به ما گفتند هر کشوری که پذیرش آوردید ما بورس می کنیم
من هم تواستم از چهار کشور دنیا از بهترین دانشگاه هاشون پذیرس بیارم ولی هر بار به یک بهانه گفتند نمی شود
در نهایت بعد از یک سال و نیم که وقت ما را گرفتند گفتند می توانید داخل ادامه بدهید
من هم که وقت زیادی را از دست داده بودم
مجبور شدم کارم را شروع کنم
من نمی دانم چند نفر از این رانت و
پارتی استفاده کرده اند ولی من و برخی از دوستانم که می شناسم نه رانتی داشتیم نه پارتی ضمن اینکه رزومه قابل قبولی هم داشتیم

به نظر من كه دانشجوي دكتري هستم و چندين بار در جذب هيات علمي و ازمون دكتري مصاحبه دادم شيوه عادلانه اين است كه هم آزمون كتبي باشد و هم مصاحبه منتها مصاحبه هم بايدقانونمند شود و نه سليقه اي . اصولا در مصاحبه سوالاتي كه مي پرسند ارزش علمي زيادي ندارد و مي توان به جاي آن فعاليتهاي پژوهشي را لحاظ كرد مانند مقاله طرح پژوهشي سابقه كاري مرتبط وتدريس و براي هر بخش هم امتياز مشخصي را معلوم كرد تا اگر كسي قبول نشد و شكايت كرد قابل پي گيري باشد .

بنظرم اگه موقعیت شغلی برای افرادتحصیل کرده (مقاطع لیسانس و فوق لیسانس) فراهم باشد، دیگر رقابت در آزمون دکتری فشرده نمی باشد، و کسانی که واقعا توانای علمی را دارند شرکت می کنند. چون که الان علت بیشتر شرکت کنندگان در ازمون دکتری پیدا کردن کار است، در حالی که این چنین نیست.

1-با وجود رانت خواري ،هر سوراخي بسته شود از سوراخي ديگر سر در مي ارد.بهتر است بطور ريشه اي درمان شود.مگر فراموش كرديم فروش سوالات انواع كنكور ها را !
2- چرا با وجود مراكز علمي متعدد ، استادان فراوان وبعضا بيكار ، دانشجويان جوياي ادامه تحصيل ، دغد غه همه و........، دانشجوي ايراني بايد ارز مملكت را خارج كند وهزاران بدبختي را تحمل كند تا در دانشگاهها وكشورهاي دست چندم اطراف ما تحصيل كند!!!مگر اين كشورها چكار كرده اند كه ضمن پذيرش دانشجويان بومي هزاران خارجي را جذب و به ارزش فروش نفت ما سود اوري مي كنند؟ واقعا متعجبم كه دست اندركاران توان فراهم كردن ان راندارنديا ....
3- بنظر شما عدالت است شاهد مشكلات عزيزانمان در خارج باشيم ويا شرايطي ايجاد كنيم كه اينگونه دانشجويان يا همان وضعيت را تحمل كنند يا به جمع هزاران جوان پشت كنكوري برگردانده شوند؟ بخدا قسم نه هنر است نه شايسته كشور ما . بهتر است شرايط مناسب براي همه ايجاد شود.

لفا ضریب آزمون را بالاتر ببرید تا برخی از این اساتید هنگام مصاحبه سلیقه ای عمل نکنند

نمونش یکی از رفیقای خود من بود.این چند سال بود آزمون شرکت میکرد و با رتبه های نجومی رد میشد.از جمله پارسال که من پدرم درومد و با تلاش خودم تو مقطع دکتری قبول شدم.این دوستم رتبش 200 شد و هیچ جا حتی دعوت به مصاحبه نشد.یه دفعه دیدیم اومده دانشجوی دکتری شده.اونم با پول وزارت علوم. اونم بدون حتی یه دونه مقاله یا کتاب!!! فقط چون پارتی داشت

فرضا که دکتری قبول شدیم و خوندیم و پیر شدیم و تموم شدیم ! تازه اول بلاتکلیفیه! باید دائم منتظر باشی از یه جایی برای مصاحبه دعوتت کنن! بعد که نتیجه مصاحبه میاد تازه می فهمی این همه مدت سرکاربودی و شخص مورد نظر از اول انتخاب شده و مصاحبه برای رد گم کردن بوده!!!!!!!!

دستتون درد نکنه با این 70درصد سهم که به مصاحبه دادید معلومه که دانشگاههایی که دکتری دارن همون دانشجوهای ارشد خودشونو برمی دارن دانشجویان شهرستان هرچقدرهم تلاش کنند و نمره کامل آزمون هم بگیرند فایده ای نداره ، برای فرار از بیکاری همین درس خوندن بود اونم بستند

كاش اول اين مسئله در صدهـاروحل كنن .آزمون ٣٠درصد باشه, مصاحبه ٧٠درصد, شركت كننده ارشد دانشگاه آزاد داشته باشه, هـزارتا مقاله و و و داشته باشه عمراًٍ قبولش كنن!!!! تازه استعداد تحصيلى بيخودى هـم هـست. ماكه نفهـميديم نقش اين استعداد تحصيلى چيه چرا حذفش نميكنن. شماباهـاش موافقين??