تابی متشکریم

اصلا نیازی به مجری نبود قرار بود گزارش عملکرد ارایه شود نه مناظره یا مصاحبه

البته این نکته را نیز باید اضافه کرد که توان اجرای هرسه مجری به اندازه آقای حیدری هم نبود

بین این سه نفر فقط شهیدی فر بود که یکم سعی می کرد نشون بده که مسیر برنامه از قبل مشخص نشده .اون یکی مجری که کلآ امگار ده سالی بود همخونه دکتر روحانیه.

مجری وسطی که احتمالا شهیدی فر است فقط در حال نقش بازی کردن و عشوه جلوی دوربین بود .معلوم نیست او را آورده اند که جلوی دوربین ژست خوش تیپی بگیرد یا سوال کند . خانم سپانلو در کمال متانت به تمام اهدافی که از طرح سوالات اقتصادی داشت رسید و مجری اول هم با تمام کاستی هایش ضمن صمیمی بودن ، توانست نقش قابل قبولی را بازی کند . واقعا معلوم نیست چرا در یک چنین برنامه ای باید از فردی استفاده شود که بیش از آنکه به وظایفش در نقش یک مجری موثر پایبند باشد به دنبال ژست های سه رخ و نیم رخ و عکس العمل های دلفریبانه بود

به نظرم شخصیتی مثل دکتر روحانی باید مجریش صادق زیبا کلام باشه یا فوق دکترای افتصاد و علوم سیاسی

عجب!!! توقع دارید مجری صدا و سیما مانند یک خبرنگار امریکایی رئیس جمهور را محاکمه کند؟ گذشته از اینکه این جور توقع ها از مجریان صدا و سیما چرا تاکنون وجود نداشت (؟)، شاید هم حق با نویسندة مطلب فوق باشد. خبر نگار یا مجری صدا و سیما باید شجاع باشد.... بله مجری باید شجاع باشد، البته نه در مقابل همة مسوولان. فقط در مورد بعضی ها شجاع باشد! دکتر روحانی اهل انتقام گیری نیست، پس حد اقل جلوی دکتر روحانی شجاع باشد.

شب گذشته حسن روحانی در فضایی مشابه رئیس دولت پیشین "اما با ادبیاتی در شان یک رئیس جمهور "مقابل مردم ظاهر شد. این جمله خیلی خیلی درست و بجا بود....

متاسفانه بدلیل ترس ما مجری نداریم فقظ تعارف تک پاره می شود

مجري پارك علت (نقل قول از خنده بازار) واقعا شايسته اينكار نيست .