باید سعی شود مسایل دیپلماتیک حل شوذ آنهم از طریق وزارت امور خارجه ولی فراموش نکنیم تا حد امکان کم کردن معاملات تجاری تا بحد صفر رساندن قرارداد پژو و خرید دستگاههای فرسوده تالبوت انگلیس از فرانسه اشتباه بزرگ بود امیدواریم پشت صحنه قرارداد هم چیزی نبوده باشد ضمنا استفاده هواپیماهای سوپراتانداردهای فرانسوی در جنگ توسط صدام را هم فراموش نباید کرد بعد از عادی شدن روابط با آمریکا , جایگزینی شرکت های معتبر آمریکایی به جای فرانسه در صنعت نفت و اتومبیل. به نظر من، ما زودی نباید احساسی و افراطی تصمیم بگیریم و بگیم قطع رابطه کنیم و ....منطق منطق منطق
عقل عقل عقل در کنار منافع ملی و دینی.
آچار فرانسه رو تحریم کنیم! مثل شیرینی دانمارکی!مطمئنم آخرش هم یه کاری می کنیم که فقط به اقتصاد و سیاست خودمون ضرر می زنیم. ما ایرانی هستیم دیگه!!
به نظرم فراسه در حال حاضر دچار یک سردرگمی درقبال سیاستهایش در منطقه شده است..از طرفی خود را وام دار به اسراییل میداند و از طرفی نمیخواهد به راحتی بازار هفتاد میلیونی ایران را از دست بدهد..با سیاستی که اکنون فرانسه در پیش گرفته است منتظر نوعی از مذاکره دو جانبه ازسوی ایران است و یا شاید میخواهد با این مذاکره به منافع خود در بازار ایران سمت و سوی جدیدتری بدهد در میان کشورهای به اصطلاح قدرتمند فرانسه از خشن ترین آنهاست. نگاهی به آفریقا بیاندازید کشورهای بلوک فرانسه را ببینید و کشورهای بلوک انگلیس یا آمریکا یا روسیه را بنگرید. به الجزایر رجوع کنید به همین چاد و مالی نگاه کنید ببینید با مردم این کشورها چه کردند و چه می کنند. دائم به آمریکا بدو بیراه گفتیم ولی ببینید در همین ویبنام آمریکا بدتر با مردم ویتنام تا کرد یا فرانسه. جنایات فرانسه بیشتر بود یا آمریکا. اینها را گفتم که یاد مسئولین سینه چاک فرانسه بیافتد. شما به یکی از جنایات فرانسه در همین 20 سال گذشته اشاره کردید اجاره میراژ به صدام. در تاریخ سابقه نداشت چنین دنائتی ولی افسوس که در همان زمان مسئولین ما با پژو قرار داد آنچنانی می بستند.
با همه این صحبتها یک جمله عرض می کنم. فرانسه کوچکتر از آن است که ما نتوانیم از پسش بر بیاییم. منتهی نه اینکه به همه فحش بدهیم. اگر به همه بپریم هیچ کاری نمی توانیم از پیش ببریم. در میان آینها آمریکا اولویت اول را دارد. برای 16 سال در دوران سازندگی و اصلاحات به اروپا نوشابه باز کردیم و بگو بخند داشتیم ولی دریغ حتی از یک هواپیما که بتوانیم از اروپا بگیریم. چون آمریکا مخالفت می کرد و بدلائل قانونی نمی گذاشت. حالا هم حرف همین است اگر قرار از کمی نرم شویم بهتر است با آمریکا نرم شویم تا فرانسه و دیگران چون توان و قدرت آمریکا می تواند حرف خودش را بزند ولی دیگران یک جورایی به آمریکا وابسته هستند و بدون او کاری نمی شود کرد. فرانسه اگر می توانست (تاکید می کنم اگر می توانست) و توان و جراتش را داشت به سوریه مطمئن باشید حمله می کرد مگر در مالی و چاد نکرد. اما اینجا برایش گران در می امد و به نوعی ترسید. در مورد ما هم فرانسه را می توانیم ندید بگیریم ولی به شرطی که تا خر خره به اجناس کلیدی آن وابسته نباشیم. تجهیزات بیمارستان دارو واکسن قطعات صنعتی و غیره همه و همه از فرانسه می آید و او می داند ما در چه وضعیتی هستیم برای همین جفتک پراکنی هم می کند گران هم می دهد و ناز هم می کند. اما اگر با شرکت مثلا بایر آمریکا می توانستیم تهیه کنیم مطمئن باشید فرانسه به التماس می امد وکلی هم قربان صدقه ما می رفت. پس گام به گام باید از تاثیر گذاری فرانسه کم کنیم و نیازهایمان را از دیگر جاها تهیه کنیم. کار یک شب و دو شب نیست ولی قابل انجام است.
فرانسه بدلیل شرایط بد اقتصادیش رو به اسرائیل برد. او دید آلمان در دهمه 90 با چه مشکلات اقتصادی و بیکاری مواجه بود تنها بذلیل موضع گیریهایش در موارد بین المللی و بعضا نا هماهنگ با اسرائیا از جمله شرکت اپل یک فقره تجارت با ایران انجام داد شرکت به مرز ورشکستگی رسید تا اینکه جنرال موتورز سهام آن را خرید. بعد از اینکه مرکل به قدرت رسید و رابطه تنگاتنگی با اسرائیل برقرار کرد وضعیت اقتصادی آلمان روز بروز بهتر شد و چیزی شد که الان می بینیم. البته این بدلیل لابی قوی صهیونیستها در آمریکا و دارا بودن شبکه بسیار وسیع و فعال در سطح جهان است که به آنها امکان می دهد تبادلات و تجارت جهانی را در کنترل داشته باشند. مطمئن باشید وضعیت اقتصادی فرانسه نه چندان دور بهبود خواهد یافت به لطف مواضع اولاند و دولت کنونی فرانسه و رویکردش در برنامه هسته ای ایران.
با همه اینها می توانیم فرانسه را از اقتصادمان خارج کنیم چون اولا محصولاتی که ما از فرانسه وارد می کنیم آنچنان استراتزیک و انحصاری نیست و در خیلیدیگر کشورها یافت می شوند مثلا آلمان-هلند دانمارک- بلژیکو البته انگلیس. هز چند ار انگلیس مردم ایران بسیار ناراضی هستند ولی مواضع این کشور به خصوص مواضع جک استراو بسیار دلگرم کننده هست و می توان امید داشت کمی از خوی امپریالیستی آن فروکش کرده باشد ضمن اینکه تضاد منافعی در مشکلات کنونی ایران با انگلیس نداریم. سوریه حیاط خلوت فرانسه بوده است پس حتما با فرانسه مشکل داریم و خواهیم داشت. کشورهای حوزه خلیج فارس اکثرا به آمریکا و کمی هم به فرانسه ( امارات ) متمایل هستند هر چند تمامی آنها با انگلیس هم رابطه خیلی خوبی دارند ئلی تنها کشوری که از قدیم الایام متحد مستقیم انگلیس بوده است عمان است و رابطه ما با این کشور همیشه خوب بوده است و انصافا کمترین دردسر را برای ما ایجاد کرده است. پس می توان از پتانسیل انگلیس برای برخی نیازهای ضروری خودمان استفاده کنیم. به هر صورت فرانسه را باید و دقیقا باید از اقتصادمان کنار بگذاریم. مه اینکه فردا روزی با فلان کمپانی آن بشین برخواست کنیم.
پس این آقا در طول مدت جلسات مذاکره چه چیزی میخورده که در زمان جمع بندی میزنه زیرش.یک شرطی برای جمع بندی کردا مباحث بگذارید که کسی دبه نکنه.
این موضوع در حد کارشناسان وزارت خارچه درراس آن چناب آقای ظریف میباشد که مورد قبول اکثریت مردم و دولت و.....هسنتد
*عبدالرزاق دنبلی، ص 235). در این وقت، فتحعلیشاه با ناپلئون امپراطور فرانسه قرارداد دوستی و اتحاد منعقد کرد و به پشتوانه آن قصد داشت تا علیه روسهای متجاوز اقدام نماید، در این راستا از طرف ایران میرزا رضای قزوینی برای عقد معاهده با فرانسه به پاریس فرستاده شد و این مأموریت منجر به معاهدهی فینکنشتاین در 25 صفر 1222 گردید. (میرزا عیسی قائم مقام، صص 35- 34). ژنرال گاردان برای اهداف نظامی و تعلیم سربازان ایران وارد کشور شد. امّا در همین ایام ناپلئون توانست در نبرد ایلو سپاهیان روسیه را شکست دهد و معاهدهی تیلسیت را با الکساندر منعقد نماید. با امضای این عهدنامه، روسیه و فرانسه دو متحد نظامی گردیدند. *