یعنی واقعا نمیدونم چرا همچین کارهایی میکنن، الان بهترین حالت نیلینگ برای سازه نگهبان برای این پروژه نهایت پنجاه میلیونه که توی هزینه های این پروژه خیلی نیست، پی رو هم تقویت میکنه. حالا که باید چندصدمیلیونی حداقل ضرر بده آدم میشه. ولی خدایی ناکرده اگر جون انسانی گرفته می شد چی؟

مگر باز اوله؟!؟

شهرداری خیلی داغان است. در خیابان شهید قدوسی (قصر) روبروی بیمارستان 504 ارتش جوی آبهای مناسب و عریض و سالم بود. گرفتند آنها را کنده اند و به جای آنها یک جوی آب هایی زده اند که گنجایش یک باران معمولی را ندارد چه رسد به اینکه باران شدید ببارد. من نمی دانم چه کسی به کار این ها نظارت دارد؟!

این مساله یقیه ی همه را می گیرد ولی مسئولین وقتی به فکر می افتند که خودشان هم برایشان این اتفاق بیافتد. واقعاً مسئولیت یعنی این؟
ما هشدار دادیم و جانتان پای خودتان است؟ مگر سیل و زلزله است که شما نتوانید جلویش را بگیرید؟ مگر حوادث غیر مترقبه و غیر قابل پیش بینی است؟ یک عده می خواهند وجدان خود را با این هشدارها و ... آرام کنند.

با سلام

من مهندس پايه يك نظام مهندسي و مدير پروژه هاي بزرگ ساختماني بوده و دكتر اي مهندسي داشته و إستاد دانشگاه هستم،با توجه به عكسهايي كه كه هست كاملا مشهود است كه سازه نگهبان متاسفانه به هيچ روشي انجام نشده كه كاملا غير اصولي است وليكن با توجه به عمق خاكبرداري و نوع خاك منطقه و عكسهاي موجود خطر خاصي برأي ساختمان مجاور وجود نداشته و تركها بايستي خيلي سطحي باشد تصوراين است كه مقداري راجع به گود برداري غير أصولي إغراق مي شود.

تکرار هرروزه اینگونه حوادث در تهران بزرگ واقعا" جای سئوال دارد.
در شیراز تا زمانی که یک طرح مناسب مهاربندی ارائه نشود و این طرح به تایید شهرداری نرسد تحت هیچ شرایطی (حتی با پ و پ) مجوز گودبرداری صادر نمیشود.
عجیب است که نواحی مختلف شهرداری تهران این موضوع مهم را سرسری میگیرند.

با سلام
درعکس ها قصور سازنده در خالی نمودن غیر اصولی زیر دیوارهای ساختمان همسایه و عدم اجرای سازه نگهبان کاملاً محرز است ، بنده از روند اجرای گودبرداری در تهران کاملاً مطلع نیستم اما بر اساس بخشنامه وزیر محترم مسکن از خرداد ماه ساختمانهایی که نیاز به گودبرداری دارند به صورت منطقه ای و بر اساس نوع گود به سطوح متفاوت خطر طبقه بندی شده اند و قبل از گود برداری جلسه ای مشترک بین مهندس ناظر ، مهندس مجری ، مالک و نماینده شهرداری الزاماً تشکیل و روند اجرای سازه نگهبان بر اساس نقشه های طراحی شده توسط مهندس محاسب مورد بررسی قرار میگیرد و صورتجلسه مذکور ملاک عملیات اجرایی خواهد بود ، البته نباید فراموش کرد که در سیستم ساخت و ساز ما درنهایت مالک یا بساز و بفروش سازنده ساختمان است و مهندس ناظر هم هر چقدر مکاتبه کند در نهایت این سرمایه داران هستند که حرف خود را به کرسی مینشانند، وانگهی وقتی نرده استیل دور راه پله متری 300 هزار تومان است و ناظر بابت دستمزد نظارت کامل ساختمان، که تازه اگر از فیلتر دلال ها رد نشده باشد ،حداکثر مترمربعی 6000 تومان دریافت میکند آنگاه چگونه باید انتظار داشت که شاهد چنین اتفاقاتی نباشیم ؟

به عنوان یک مهندس عمران میگویم اگر مهندس ناظر به وظیفه نظارتی خود عمل نکرده بیشک کاری خطا مرتکب شده است و باید با او برخورد شود. ولی آیا مشکل تنها بخاطر خطای نابخشودنی مهندس ناظر رخ میدهد؟
در بسیاری از موارد مالک تصور میکند که اطلاعات خودش و یا بنا یا بسازبفروش مورد اعتمادش برای ساختمانسازی کفایت میکند.به عبارت دیگر برخی خود را به صرف داشتن ملک و یا چند تجربه ساختمانی محق برای ساختمانسازی میدانند درحالیکه مطابق قانون فرد سازنده باید دارای پروانه اشتغال به کار مهندسی باشد ولی به این امر بدیهی توجه نمیشود. و مردم از سازنده پروانه اشتغال به کار مهندسی را طلب نمیکنند!


و چرا گودبرداری غیراصولی به حادثه منجر میشود؟
بنا یا بساز بفروش موردنظر به تجربه قبلی خود مراجعه میکند تصور میکند شرایط خاک یا سازه مجاور مشابه حالات قبلی است که بدون صرف هزینه برای سازه نگهبان ،گودبرداری انجام شد و میتوان بدون سازه نگهبان که انگار مهندسها برای ژست گرفتن مد کرده اند این بار نیز گودبرداری کرد. ولی شرایط خاک و سازه مجاور تغییر کرده و او این را نفهمیده و یا نخواسته است که بفهمد .

بدبختانه از بزرگترین معضلات ساختمان سازی ما اعتماد به سازندگان ناشی و یا فاقد صلاحیت حرفه ای است.
گودبرداری غیراصولی چون به آسیب و دردسر آنی منجر میشود خبرساز میشود ولی متاسفانه کیفیت ساختمانسازی در تمامی بخشها (بویژه در ساختمانهای کوچکتر) در ایران پایین است که نمود اولیه ندارد. ساختمان بزرگتر مهندس مجری دارد ولی ساختمان کوچکتر مهندس مجری ندارد و مهندس ناظر قادر نیست تمامی مراحل ساخت را جز به جز کنترل کند چون این به معنای مقیم بودن مدام است و در قانون نیز چنین وظیفه ای بر دوش ندارد. ساخت درست وظیفه سازنده صاحب صلاحیت است.
سازنده ناشی و یا بی مسئولیت بدبختانه در زمان حضور نداشتن مهندس ناظر ساختمان را بیکیفیت میسازد و درد بزرگتر اینکه اکثریت مردم ما به نما بیرونی بیشتر از کیفیت ساخت توجه میکنند.

lمشابه اتفاق توضيح داده شده حدود 2 سال پيش در خيابان بابا طاهر-تهران نو افتاد كه در اثر عدم نظارت شهرداري و گود برداري غير اصولي ساختماني فرو ريخت و 3 نفر كشته شدند و يك نفر هم قطع نخاع شد و بقيه ساكنين منازل مجاور مدتها اواره بودند
وبعد از ان هنوز اين زمين گود برداري شده غير اصولي رها شده و شهرداري منطقه هم خودرا مسيول نميداند و ميفرمايد كه بايسيتي دادگستري تعيين تكليف نمايد/ در عين حال ساختمان قسمت شرق زمين مورد بحث در خطر قرار دارد زيرا در اثر گودبرداري غير اصولي به قسمت زيرين ساختمان شرق ساختمان ريزش كرده خسارت وارد شده و اگر باران بيايد ساختمان شرقي هم در خطر قرار دارد/ تاكنو ن از طرف اهالي مكاتباتي انجام شده ولي تاكنون اقدامي بعمل نيامده

جانم برات بگه که اگر مردم خطا کردند جریمه را خودشان باید بدهند و اگر هم دولت هم خطا کرد باز هم مردم باید جریمه اش را بپردازند.