باید بدانید عمق لایه های نمک تا چند متر است و لایه های خاک زیرین هم نمکی می باشد پس برداشتن آن امکان پذیر نیست
نوا
|
|
۱۴:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
2
45
پاسخ
نباید فکر کرد دریاچه ارومیه فقط برای ارومیه هست بلکه متعلق به ایران و جهان هستش و نابودی آن به منزله نابودی محیط زیست میتواند فاجعه بار باشد و عواقب آن را بچه هایمان و آیندگان بیشتر حس میکنند البته به خودمان هم میرسد
hamid
|
|
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
4
53
پاسخ
این دریاچه فقط برای آذربایجانشرقی و غربی نیست مال ایرانه . پس اگر کاری باید کرد کل ایران هستش که باید بسیج بشه نه دو استان و اگر هم خدای ناکرده ضرری هست که باز برای کل ایرانه.
ايراني
|
|
۱۴:۱۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
19
33
پاسخ
به نظر من انتقال آب درياچه خزر بهترين راه كار است. مي تواند به عنوان راهكار براي موارد ديگر نيز باشد. ضمنا در طول مسير نيز باعث استفاده ميتواند باشد.
پاسخ ها
شین
||
۱۵:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
انتقال آب آخرین و بدترین گزینه است فعلا باید فکری برای کاهش تبخیر و لایروبی و افزایش راندمان آب مصرفی حوزه کرد مضافا اینکه انتقال آب از خزر بودجه کلان و تکنولوژی بالایی می خواد که هیچ کدوم را ما نداریم متاسفانه!
عبدالله
|
|
۱۴:۲۰ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
2
38
پاسخ
خیلی ها پیش از آغاز قرن 21 معتقد بودند که قرن 21 قرن جنگ آب است نه خاک، اکنون زمان آن فرا رسیده و باید شاهد این پدیده تلخ باشیم. در قرآن کریم بارها به اهمیت آب اشاره شده است مانند « و جعلنا من الماء کل شیء» در سوره واقعه در آیات 68 تا 70 در باره اهمیت آب می فر ماید که آیا در آبی که می نوشید اندیشه کرده اید؟آیا شما آن را از ابرها نازل کرده اید یا ما آن را نازل کرده ایم؟ اگر بخواهیم آن را شور و بدمزه قرار می دهیم. در هر صورت خداوند نعمت های فراوانی بر ما ارزانی داشته است اما این ما هستیم که باید به خوبی از آن ها بهره ببریم و در نگهداری از آن ها بکوشیم. هنگامی که در پارک ناهار خوران گرگان جنگل را ویران و به جای آن ساختمان می سازد و نیز ط.ل پارک ملی گلستان در گذشته نه چندان دور یکصد کیلومتر بوده اما اکنون به دلیل بی توجهی مردم و عدم وظیفه شناسی اداره محیط زیست، اکنون طول آن از بیست کیلومتر تحاوز نمی کند، و وقتی که انواع حیوانات وحشی که بعضا فقط چند نمونه آن در ایران وجود دارد و نسل آن ها و نیز نسل بسیاری از پرندگان و سایر حیوانات در حال انقراض است، و هنگامی که سد سازی و پروژه های انتقال آب بدون کارشناسی و بدون توجه به مشکلات زیست محیطی پس آن انجام می شود و هنگامی که محیط زیست بی اهمیت است ، آنگاه باید کدام مصیبت را در باره محیط زیست بخوانیم و برای کدام یک گریه کنیم؟
رضا
|
|
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
30
33
پاسخ
تنهاترين راه ممكن آوردن آب از درياي خزر است هرچند كه هزينه هاي بيشتري را داشته باشد . به زحمت و هزينه اش مي ارزد !!!
ناشناس
|
|
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
5
104
پاسخ
خیلی هنر میخواد یکی از بزرگترین دریاچه های جهان رو خشک کنی
ناشناس
|
|
۱۴:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
3
54
پاسخ
متأسفانه تمام رودخانهها و درياچههای ايران يا خشک شدن يا در حال خشک شدن هستند و به زودی ايران تبدیل به یک کویر بزرگ مثل افریقای مرکزی و عربستان خواهد شد.
علي اشرف قليزادگان
|
|
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
14
30
پاسخ
با سلام،يكي از راهكارهاي باصطلاح كارشناسي كه كاملا"غير كارشناسانه و غير عقلايي ميباشد انتقال آب از ارس و شورسازي منابع آب شيرين ميباشد كه طرح آن بسيار درد آور ميباشد،
الناز
|
|
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
10
53
پاسخ
وضعيت درياچه خيلي وخيم تر از اين حرفاست درياچه خيلي وقته مرده اگه مشكل تهرونيا بود خيلي وقتا پيش تو بوق و كرنا گفته مي شد اما اين شهرستاني هاي بيچاره بايد همه چي رو يا اصلا دريافت نكنن يا مثل نوشدارو بعد مرگ سهراب دريافت كنن .
پاسخ ها
امین
||
۱۵:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
تهرانیها همه شهرستانیهای مهاجر به تهران هستند!دست از این ما و شما گفتنها بردارید.
امین
||
۱۹:۰۲ - ۱۳۹۲/۰۸/۰۴
نمونش هم همین گرد و غبار که چند ساله خوزستانی ها رو گرفتار کرده وقتی به تهران رسید همه فعال شدند