از قبض مصرف برق و آب و گاز و تلفن همراه و ثابت میشود فهمید چه کشسانی بیستر مصرف میکنند و اینها مسلما پولدار تر هستند.از موجودی و سپرده بانکی و نوع اتوموبیل و املاک هم راحت میتوان بدست آورد و بر اساس همین اطلاعات سریعا اقدام کرد.
میشود پله پله این کار را کرد مثلا اول کسانی که اتوموبیل بالای 2000 سی سی دارند
کسانی که ماشینهای گرانقیمت سوارمیشوند هم باید یارانه قطع شود هم مالیات پوز دادنشان رابدهند ممکن است یک خانواده به خاطر گذراندن امور سه ماشین که بعضی از آنها آفتابه خرج لحیم است داشته باشند که مجموعا بیست میلیون تومان هم ارزش نداشته باشند ولی یک نفر یک ماشین هشتصد میلیونی دشته باشد.کدام موردملاک تصمیم گیری است؟ غير از اينكه طرح شكست خوردست و فقط تن پروري رواج يافته حالا كه انجام دادند اين حق همه است كه يارانه دريافت كنند چه ميلياردر چه نيازمندان ،اين كار يعني پرداخت نكردن يارانه به افراد غير نيازمند باعث دو دستگي تو جامعه ميشه كه همينجوري هم فراوان مشاهده ميشه . از مجموع نظر ها می شود به این نتیجه رسید: - اکثریت مخالف حذف یارانه ها هستند.
- اکثریت مقدار آنرا کم و برای پراخت افزایش هزینه ها در سالهای اخیر اندک می دانند.
- بیشتر نظر ها آنرا طرحی ناکارآمد و شکست خورده می دانند.
- همه به نوعی مایلند که وضعیت خود را برای استحقاق برای دریافت یارانه توجیه کنند.
نتیجه نهایی :
مردم ما هر چند هم اندک باشد به دنبال درآمد مفت می گردند.
سیاست گذاری های دولت ها بدون درنظر گرفتن نتایج بلند مدت اتخاذ شده و درزمان معرفی آن قول های غیر قابل اجرایی داده می شود.
مشکل اصلی کشور نبود عزم ملی برای تولید و بی اعتقادی به تلاش و کار مفید است.درمورد صحت آمار مالیات ها و دارائی قشر ثروتمند و همچنین راههای گریز از مالیات و امثالهم به قول معروف آنقدر شور شده که خان هم فهمیده !! همه ما می دانیم که قشری از توانمندان جامعه از سالهای دور در بازار و کسب و کار بزرگ اعتقادات مذهبی سفت و سختی داشتند ولی از همان زمانها هم بدنبال ندادن مالیات و پیدا کردن پارتی و آشنا برای سود بیشتر و رانت بودند.
این وضع قابل تداوم نیست و یک روز این عقده سر باز می کند .
اين هم كمك به دولت است هم از افراد واقعي كسر مي شود و هم كمك به جلوكيري از اسراف زير ساخت آن هم آماده است با يك اطلاع رساني مي توان شروع كرد