شهرهای بزرگ ماراعلاوه برالودگیهای روتین قبلی درچند سال اخیر با انواع پارازیتهای الکترونیکی همچون یک گنبد اهنین پوشانده اند ودر اینده نزدیک ودرصورت عدم مهاجرت مردم از ترس جان شاهد صحنه هایی همچون هیروشیما خواهیم بود تهران اصفهان........
ناشناس
|
|
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
0
5
پاسخ
امكانات قانوني مهاجرت به شهر ها بايستي محدود شود همانند دوران اوايل انقلاب اسلامي كه در حوزه خريد يا انتقال محدوديت وجود داشت
محمد
|
|
۰۷:۵۵ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
0
2
پاسخ
مشکلات شهرهای کوچک یکی و دو تا نیست . ا- اولا ما تو شهرهای کوچک ترافیک نداریم حتما باید دولت فکری به حالش کنه 2- خیابانها شلوغ نیست و معمولا از عوامل عقب افتادگی است 3- دولت بفکر بر طرف کردن حداقل امکانات شهری نیست و بصرفه نیست 4- زور گیری کم است و انتقال ... ومرد نیاز این مناطق میباشد 5- اینقدر کار کم است که خانمها خانه دار هستند و........
ناشناس
|
|
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
2
10
پاسخ
من اهل شیراز هستم ، توی شیراز هم واقعا بحث مهاجرت یک معضل بزرگ شده که مسائلی مانند تغییر فرهنگ وآداب و رسوم ، لهجه ، شلوغی بیکاری و ... را بدنبال داشته از طرفی هم این مهاجرت ها باعث بروز آسیب جدی به کشاورزی و باغات و دامداری استان شده است . امید است کسانی که به شهر های بزرگ مهاجرت می کنند کمی هم به فرهنگ و آداب آن شهر احترام گذاشته و خود را با شرایط جدید وفق بدهند .
علی
|
|
۰۸:۱۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
3
1
پاسخ
به نظر بنده به منظور استفاده بهینه از توان فکری کلیه هموتنان و همچنین بالابردن رفاح نسبی در کشور و همچنین پایین آوردن هزینه های زندگی ،حفاظت از طبیعت، منابع و مدیریت انسانی توسعه هرچه بیشتر شهرها بسیار حائظ اهمیت است . زمینهای کشاورزی میبایست بامدیریت صحیح و برنامه ای مدون در اختیار شرکتها قرار گیرد تا بتوانیم از مسیر کشاورزی وابسته به صنعت و صنعت وابسته به کشاورزی طرحی نو دراندازیم .با این امکان مردم در شهرها در کمال رفاح و استفاده بهینه از زمان ارتقاع مییابند .
فربد
|
|
۰۸:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
6
2
پاسخ
اوضاع شهرستانها هر روز بدتر خواهد شد.براي اينكه روابط بر ضوابط حاكم است .وقتي يك معاون وزير اگر اهوازي باشد سعي مي كند در تمام زير مجموعه يك وزارتخانه را از اهواز به تهران بيا ورد .حتي راننده ا ش را هم از اهواز مي آورد .چون اين اتفاق افتاده و بنده مستند صحبت مي كنم .جمعييت تهران براي همين اضافه شد ؟؟
ناشناس
|
|
۰۸:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
1
7
پاسخ
وقتی تبعیض فاحشی بین دریافتی کارمندان در تهران و شهرستانها وجود دارد مهاجرت ادامه دارد.
جواتی
|
|
۰۸:۳۹ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
0
2
پاسخ
من قبل از آنکه نظری بدهم، به طور معمول نظرات دیگر کاربران را مطلعه می کنم. چرا ما ایرانی ها این قدر سطحی نگر و قشری فکر می کنیم. آقاجان بیایید ببنید واقعا منظور از طرح این سوال چیست؟ بابا کمی تامل و اندیشه کردن بد چیزی هم نیست.
ناشناس
|
|
۰۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
1
5
پاسخ
یک زلزله 10 ریشتری در یکی از نیمه شب های وسط هفته و مرگ 17 میلیون نفر در یک ساعت .
saeed
|
|
۰۸:۴۲ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۲
0
1
پاسخ
سلام:
در بین کامنتها چند موضوع جالب بود:
1- کم رنگ شدن نقش دولتهای ملی به عنوان یک واحد موج دوم-صنعتی و مطرح شدن مجدد دولت شهرها همانند رنسانس بطور کلی عصر ماقبل صنعتی در دوران جدید(موج سوم).
2- عدم برنامه ریزی دقیق برای آینده و رشد بی ضابطه شهرها (بطور مثال دوستی می گفت در المان وقتی یک آلمانی می خواهد در شهر دیگری زندگی کند اگر نیازی به حرفه او نباشد به او می گویند شما باید شغلتان را عوض کنید ویا در یک مدت اولیه در حومه شهر باشد چون بافت جمعیتی و اقتصادی شهر سالم بماند).
3- شهرهای بزرگ و کثیف پدیده مشمئز کننده ممالک جهان سوم بویژه در قرن 21 است. شهرها زمانی رشد بهینه دارند که پتانسیل رشد را داشته باشند ( زمین کافی ، منبع آب کافی ، اقلیم مناسب.) همانطور که تهران در طی چند دهه این رشد را داشت. از جمله پشتوانه اقتصادی مناسب ، شهرها در ایران تنها باپشتوانه درامهای نفتی این رشد سرطان گونه را داشنتند.
4- توسعه شهرها تابع جذابیت زندگی و ÷انسیلهای اقتصادی آن است نه تابع خواست دولتمردان همانطور که در طیتاریخ شاهد ظهور وافول هرهایی همانند طوس ومدائن بودیم اما در همان منطقه در مجاورت آنها مشهد وبغداد رونق می یابند.