به نظر بنده، متهم مي‌بايست در بازه زماني يكساله شروع به پرورش حداقل 10 قلاده روباه و آزاد سازي آن در حيات وحش مي‌شد. در غير اينصورت و عدم تحقق اين شرط، به حبس تعزيري متهم مي‌شد.

این جور آدمها را باید به روان شناس ارجاع داد نه به دادگاه

معلوم نشد این روباه مرغی یا جوجه ای از این بابابرده که این کار را مرتکب شده یا اینکه بی دلیل چون روباه را غافلگیر کرده حیوان را کشته ؟

واقعا واسه خودمون و نسل بعد از خودمون متاسفم.ايا چيزي واسه اونا گذاشتيم؟؟؟؟

اين افراد بايد به مجازات هاي سنگين مالي و زندانهاي طويل المدت محكوم شوند والا با اين احكام حيات وحش كشور در امان نخواهد بود لطفا" به داد حيوانات بي گناه برسيد

کشتن روباه یا کشتار روباه؟!

هر چند تابناک جان خیلی وقته که هر چی کامنت میگذارم نظرم را منتشر نمی کنی ولی به هرحال می خوام بگم در خیلی از قوانین ما باید تجدید نظر بشه .مثلا آن نگهبان محیط زیست بیچاره که از خود دفاع می کرد به جرم ادای وظیفه به اعدام محکوم میشه به نظر شما پس با شکار چی های غیر مجاز اسلحه به دست چگونه باید برخورد کرد نکنه انتظار دارید نگهبان بیچاره ماچش کنه بگه قوقولی مقولی دفعه آخرت باشه؟

تابناك جان تازگي از اخبار حمايت از حيوانات زياد ميزاري واقعا ممنون كه به اين موضوع واجب و فراموش شده اهميت ميدهي
از اون محيط بان هم ممنون كه جرات پيگيري اين پرونده را داشته با وجود اينكه طرف سرشناسه و بعد از زندان ممكنه اونو اذيت كنه
از قوه قضاييه ممنون با اين حكمش اما اي كاش حكم سرسخت تري بود و يا خدا كنه تو تجديد نظر حكم ابطال نشه
تابناك جان خواهشا جواب تجديد نظر هم بهمون خبرشو بده

این حکم در نوع خودش خیلی حکم مهمیه. چون کمتر سابقه داشته برای شکار حیوان همچین حکمی صادر بشه.آفرین به قاضی شجاع

عجب جانی است این .... .