از هر جنبش كه بگي هزار مشكل هست،از نحوه آزمون، برگزاري، جذب، آينده كاري و....
مشكل اينه كه آدم متخصص و با برنامه منسجم دراز مدت تو اين زمينه ها تصميم نميگيره و واقعا وضعيت بحراني تر و پيچيده تر از اين حرفاست، هر سال هزاران نفر معترضن،
باور كنيد وضعيت علمي خيليا طوريه كه اگه نگم به راحتي ولي ميتونن تو دانشگاهاي خوب پذيرش بگيرن ولي به دليل يه سري محدوديتها خصوصي بايد پشت كنكور دكتري گرفتار بمونن،
اميدورام تو اين دولت جديد به اين مسائل بي سامون سروساموني داده بشه تا شايد جواناي شايسته اين مملكت عزيز به حداقل حقشون برسن

ای اقا، از قدیم گفتن کوره گر از کوزه شکسته اب می خوره دیگه، وزارت علوم که مدعیه دانشمندایی تربیت کرده که انرژی هسته ای می سازنو، میمون فضا می فرستن، .... با این همه مدعیو دکتر و پرفسور توش مونده از برنامه ریزی برای جذب دانشجوی دکتری تا استاد دانشگاهش. من الان 2 سال دکترام رو گرفتم، بایه رزومه خوب اونم از بهترین دانشگاه های دولتی با رتبه ممتاز ، الان 5 سری میشه که سایت جذب هیات علمی رو مرتب تو فراخوانای شهریور و بهمن پر کردم، اما انگار جدول روزنامه پر می کنم، ظاهرا برای دوستان وزارت علومی مسائل مهمتری از رسیدگی به این درخواستا هست.... از من می شنوید این قدر سر این قبر گریه نکنید ....تابناک جون از جذب هیات علمی وزارت علوم یه گزارش بزن جونه اقا محسن

با این بی نظمی و بی قا عدگی در گرفتن داشجو فقط به نفع کشورهای خارجی کار می کنیم چون که جوان ایرانی با این همه استعداد وهزینهای که برایش شده، خیلی راحت می رود جذب دانشگاههای خارج می شود و آنها از استعداد ایرانی اسفاده میکنند. در کشور ما یکی از مهمترین معیار جذب دانشجو ، محل تحصیل در مقاطع قبلی است در صورتیکه معیار باید سواد فعلی دانشجو باید باشد .حالا در هرجا درس خوانده مهم نیست.

3 سال است که در آزمون کتبی دکترا قبول میشوم ولی به خاطر برخوردهای سلیقه ای در مصاحبه مردود میشوم!! رتبه من امسال در آزمون 50 بود و آخرین رتبه قبولی 400 ولی به خاطر نقص این روش برگذاری ازمون با کمال شگفتی باز هم قبول نشدم.

به نظر من همین روش فعلی بهترین روش است یک غربالگری عمومی انجام می شود سپس مصاحبه و نمرات پژوهشی مگر در سنوات قبل چه بود جز اینکه خود دانشگاهها ازمون می گذاشتن و یک دانشجو باید در چندین دانشگاه شرکت می کرد الان اگر بنده بخواهم در رشته خودم طبق سنوات قبل شرکت کنم باید در 15دانشگاه شرکت کنم که نشدنی است آزمون عمومی بهترین روش و عادلانه ترین روش است در ضمن در سایر کشورها آیا دویست و پنجاه هزار متقاضی دکتری وجود دارد تا 4 سال دیگر این رقم به گفته مسئولان به 500 هزار تن می رسد مطمئن باشید کشورهای دیگر هم اگر چنین جمعیتی داشتن همین روش را انتخاب می کردن

اکثر دانشجویان با روش فعلی 50 50 موافقن الان هم دانشگاهها بیشترین اختیارات را دارن و می توانن دانشجویان با رزومه پژوهشی بالا را جذب کنند یک آزمون عمومی در این شرایط واجب و بلکه لازم است و هیچ گریزی از ان نیست در یک گرایش 70 هزار نفر شرکت می کنند صدنفر ظرفیت دارد آیا روشی به غیر از آزمون عمومی می تواند عدالت علمی را برقرار کند به نظر من ازمون عمومی و مصاحبه و نمرات پژوهشی با این کثرت متقاضی عادلانه ترین روش جذب است

ریاست بدست کسانی خطاست...که از دست شان دست ها بر خداست

سازمان سنجش می بایست همچون ازمون کارشناسی ارشد یک ازمون تخصصی با سطح سوالات خوب برگزار کند درضمن نمره منفی برای ازمون زبان بگذارد امسال بعضی ها فقط ج زدند و تونستند یک حداقلی را کسب کنند در مصاحبه دانشگاهها که بیشترین اعتراض توسط دانشجویان به ان قسمت است بهتر است یک ناظر علمی که توسط سازمان سنجش معرفی می شود در زمان مصاحبه و جمع بندی نمرات حضور داشته باشد که فرایند ازمون دکتری به عدالت نزدیک تر باشد در ضمن به شدت با برگشت به سیستم قبلی مخالفم چون در این صورت باید حداقل چند بار در فصل بهار در ازمونهای مختلف دانشگاهها شرکت کرد هر کدام هم با منابع مختلف که واقعا سخت و طاقت فرساست

کار ما که شده امتحان دادن. جالبه بخدا نسل ما نسلیه که به خون دل درس خونده آخرشم نه کار درست و حسابی و نه شان وارزش اجتماعی درخوری داریم. بعضی وقتا به این نتیجه میرسم که تو این مملکت باید هوش واستعدادمو تو یکار دیگه میصرفیدم!!

سلام من خودم پارسال همین وضعیتو داشتم خدا رو شکر امسال قبول شدم.
یه چیزی رو می خواستم به دوستان عزیز عرض بکنم اونم ایتکه شما بر روی 2 محور تمرکز بکنید اول خوندن مطالب کنکور و دوم هم تقویت رزومه(برای مصاحبه) چون تا کنکور به اندازه کافی برای هر دو اینها وقت دارین... در اون صورت هر کدوم از اینا هر درصدی رو به خودش اختصاص بده زیاد به حال شما تفاوتی نخواهد کرد.
موفق باشین