البته همچین اکثریت هم نبوده. 2 اینکه همون حزب کارگری مخالفت کرده که با جرج بوش تمام دنیار را زیر آتش جنگ بردند. پس بدونی این یک تسویه حساب انگلیسی است دلشون برای سوریه و ما نسوخته. می خواهند یک باجی از حزب رقیب یا از یک کشور دیگری بگیرند و بعد موافقت کنند. حالا اگه اینطور نشد من اسمم را عوض می کنم.

دیروز نخست انگلیس حرف میزد و چندین بارم گفت ما دخالت نظامی نخواهیم کرد در ضمن اگر نگاهی به گذشته کنیم انگلیس به هیچ یک از جنگ ها به امریکا نکرده است

انگلیس که کاره ای نیست 80 درصد بودجه ناتو رو آمریکا میده، مثلا شما نگاه کنید به جنگ لیبی اونجا فرانسه وانگلیس نتونستند کاری کنند تا آمریکا اومد بنظرم باید ببینیم کاخ سیاه چه تصمیمی میگیرد

همه اینها رجز خونی هست و بس امریکا و انگلیس فقط جنگ روانی راه میندازند در اصل قدرت پوشالی دارند

چقدر ساده لوحه هر کسی که این خبر رو باور کنه !!
اصل نقشه حمله مال خود انگلیس ملعونه .

رای مجلس انگلیس الزامی برای دولت نخواهد داشت قابل توجه

این تیتر اشتباه هست. احتمالا بعد از گزارش بازرسان سازمان ملل جو باز هم عوض خواهد شد ضمن اینکه دولت انگلیس بدون مجوز پارلمان هم می تواند خیلی کارها را انجام بدهد و به سوریه حتی حمله بکند. اما فراموش نکنیم که پس از گزارش و اجماع کشورهای اروپایی، پارلمان انگلیس می تواند دوباره رای گیری کند. نکته آخر اینکه رای نیاوردن این مصوبه همانطور که این گزارش نشان می دهند تنها با اختلاف چند رای بوده که این رای ها می توانند در چند روز آینده عوض بشوند.

چه جالب
من همین چهارشنبه گفتم حمله نمی کنن بعد دوستان به من کلی منفی دادن
حالا کجایین؟ به حرفم رسیدین؟!

همیشه مسئله قدرت نظامی نیست، وقتی طرف مقابل با انهدام منابع انرژی جهان باندازهء یک دمپایی انداختن فاصله داره، اینطوری که می بینید به غلط کردن می افتن...

انگلیس با زرنگی هزینه های سنگین و خطرات حمله نظامی به سوریه رو از سر خودش باز کرد. ولی به جبران اینکار به شدت و با تمام قدرت در زمینه «جنگ رسانه ای» علیه سوریه فعال میشه. از طریق بزرگترین قدرت رسانه ای غرب و حتی جهان یعنی «بی بی سی».