اصولاً شفاف بودن و شفاف سازی در همه امور واجب است و موجب جلوگیری از فساد می شود، لازمه آن آزاد بودن مطبوعات و خبر گزاری‌های و ..... است که باید بدون طرف و متعهد به اخلاق و واقعیت و قانون باشند.

من منکر محاسن نود نیستم ولی به نظر من فوتبال ما اینقدر ناپاک هست که توش حتی چاقو کشی هم می کنن و فردوسی پور هم قسمتی از این ناپاکیه. چرا؟
از خودتون می پرسم بنظر شما:
1- اگر برای مسابقات پیامکی نود اینهمه جایزه نمی گذاشتن بازم برنامه نود توی هر برنامش حداقل 2000000 پیامک دریافتی داشت؟
2- پولی که از اسپانسرهای برنامه نود می گیرن همش میره تو جیب صدا و سیما و هیچ درصدیش به تهیه کننده نود (فردوسی پور) نمیرسه؟
3- چرا وقتی بعضی حرفهایی که به مضاق فردوسی پور خوش نمیاد پاسخ داده نمیشه (بحث رو عوض میکنه) یا نیمه کاره قطع میشه؟
4- آیا این دکورها، کلیپ ها، موسیقی ها، آیتم های گرافیکی و ... که بینندگان نود براش ارسال رایگان ارسال میکنند هزینه نداره؟ این هزینه هارو نود پرداخت میکنه؟ آیا نود برای ساخت همه این آیتم هایی که گفتم نباید پول پرداخت کنه؟
5- ادبیات عادل فردوسی پور و آداب معاشرتش با در خور یک مجری هست؟ آیا یک مجری فقط به این دلیل که یه برنامه پر بیننده داره با هرکس هرطور دلش خواست باید رفتار کنه و هرچی دلش خواست رو بگه؟
6- آیا تا بحال نود و فردوسی پور پولی رو جهت انجام کارهای انسان دوستانه ای که خودشون نمایش دهندش هستن پرداخت کرده؟
7- آیا تا بحال برنامه ای یا شخصی یا مرجع ذی صلاحی وجود داشته تا درمورد اشکالات، اتهامات و ... خود برنامه نود حرفی بزنه یا انتقادی بکنه؟
...
خدائیش خسته شدم، فکر نکنید دیگه نیست!

دوستانی که نگران مشی و مسیر برنامه‌ی نود هستند یک برنامه‌ی دیگه تولید کنند و هرموقع تونستند بینندگانی مساوی نود تولید کنند، من از طرف عادل خان قول می‌دهم در نود را تخته کنم.
باید جامعه‌ی ایرانی یاد بگیرد که رقابت سازنده داشته باشد و اینکه بیان به دلایل دیگری خواستار حذف برنامه‌ی نود بشوند این بی انصافی است.
اگر برنامه‌ی نود بیننده نداشته باشه خود به خود از پخش کنار خواهد رفت.

فردوسي پور نقطه ضعفها و كاستيها ومعايب شهرستانيها را با آب و تاب و دشمني به قصد تخريب اون تيمها و تماشاگرانش پوشش ميدهد ولي كاستيها و عيوب استقلال و پرسپوليس و مخصوصا پرسپوليس را دلسوزانه و با احترام به تيم و تماشاگرانش نمايش ميدهد.بديهي است طرفدار هم زياد دارد چون اصولا بيشتر طرفدارانش قرمز يا آبي و مخصوصا پرسپوليسيها ميباشد

بیشتر حاشیه فوتبال و چند برابر شدن دستمزد فوتبالیست ها حاصل اصلی برنامه نود و شخص عادل خان!

فردوسی پور گاهی از سوراخ سوزن رد میشه گاهی از در دروازه رد نمیشه باید اعتدال داشته باشه با همه موضوعات یکسان و یکنواخت برخورد بکنه شما مجری درجه یک ورزشی صدا و سیما هستی درست هیچ کس هم برنامه نود رو به خوبی شما نمیتونه اداره و برگزار کنه اصلا برنامه نود رو نمیتونیم بدون فردوسی پور تصور کنیم اما گاهی با موضوعات جدی دم دستی و جسته گریخته برخورد میکنه اما گاهی بعضی موضوعات ساده رو با چنان جدیتی پیگیری میکنه که آدم تعجب میکنه یکم اعتدال داشته باشید من بارها دیدم که موضوعات جدی تو این برنامه چون به موضوعات حاشیه ای زمان بیشتری داده شده قربانی کمبود وقت شدند و اون طور که باید و شاید بهشون پرداخته نشده.

به نظر من بخش آموزشی این برنامه باید تقویت بشه. خیلی ها نمی دونن که ۴-۳-۳ و ۴-۲-۳-۱ به طور مثال چه تفاوت هایی با هم دارند و کدومشون کجا بهتره. اگر یک بخش آموزشی هم در حد ۵ دقیقه در برنامه گذاشته شودُ‌ به نظرم با استقبال بالایی واقع می شود.

این برنامه داره پخش می شه وضع فوتبال ما اینه وای به حال اینکه پخش نشه ...
باز الان با پخش برنامه نود بعضی از افراد وارد شده در فوتبال ترسی دارن از اینکه ممکنه دست شون رو بشه با احتیاط بیشتری کارشون رو انجام می دن ...

برنامه نود رو میشه در نوع خودش منحصر به فرد توصیف کرد. یه سری حسن داره یه سری عیب. حسن:
1.مردم با خیلی از آدمای پشت پرده آشنا میشن و اداره شدن سلیقه ای تیمهای ورزشی واسه اونا مشخص میشه.
2. آدمای زحمت کش و کسانی حق با اونا بوده ولی زورشون به جایی نمیرسیده معرفی شدن (مثل مهدوی کیا).
3. دیدار از پیشکسوتان و گمنام ها و پهلوانای قدیمی.
4. در بعضی جاها دست خیلیها که شعار میدادن اما عمل نداشتن رو شد مثل احداث سالن های ورزشی.
5. نظرخواهی در بسیاری از موارد مثل بهترین بازیکن، تیم، مربی سال و...
6. ایجاد مناظرات دو طرفه که همه فرصت دفاع رو داشته باشن.
7. زنده بودن برنامه و اینکه فردوسی پور مثل بعضیا عین مجسمه نمیشینن و فقط سر تکون بدن و لبخند بزنن.
معایب:
1. این برنامه قدرت اجرایی نداره. ینی اگه یه مساله حل شد کسی واسه اجراش ضمانتی نمیده.
2. متاسفانه افشاگری هایی که میشه خللی تو کار طرفی که مچش گرفته شده ایجاد نمیکه.
3. بعضی وقتا قضاوتها پیش دستانه است مثل زمانی که آقای رویانیان مدیر عامل پرسپولیس شد عادل قضاوت زود کرد حالا چه پرسپولیس موفق میشد یا نه.
4. اکثر برنامه مخصوص برنامه فوتباله.
5. عادل بعضی وقتا زیادی رو یک کساله کلید میکنه و تا حرفش به کرسی نشینه ول کن نیست در صورتیکه در مناظرات عادی این همه وقت به دو طرف اختصاص داده نمیشه.
6. عادل خودش زیادی به میدون قضاوت میرره در صورتیکه این کار باید توسط یه هیات متخصص انجام بشه.
7. برنامه داره صرفا تبدیل میشه به یه برنامه مچ گیری.
در اکثر برنامه ها بعد از کلی کش و قوس راه کاری ارایه نمیشه یا فقط توسط یه نفر ارایه میشه.
8. تو این مدت نقاط قوت و ضعف تیمها آنچنان مشخص نشده (غیر از تیم ملی) و فقط یقه یکی دو نفر چسبیده شده.
9. اشاره به نکاتمنفی خیلی بیشتر به اشاره به مثبت تیمها داره و بعضی وقتا طوری وانمود میشه که آدم میمونه این تیم که الان تو جدول جایگاهش اینه چطور به اینجا رسیده و اصلا چطور رسیده به لیگ برتر.
10. قرعه کشی هایی که توسط اشخاص انجام میشه واقعا مسخرست. چون مدعوین اکثرا اینقدر بیحالن که فقط شماره های رند رو میخونن.
11. برنامه هنوز به عنوان یه برنامه پیشرفت دهنده واسه ورزش جا نیوفته. این از عکس العمل مربیان ورزشی مشخصه چون اگه یکی دو تا بود میشد بگی که چون مچشون کرفته شده دارن مقابله به مثل میکنن ولی پای عده زیادی در میونه.

برنامه ای بسیار خوبی است اگر همواره امور خیریه ( کمک به پیشکسوتان و ورزشکاران رنج دیده) ان بیشتر شود عالی می شود