آقای دکتر احمدی نژاد هر کاری کردند صادقانه ودلسوزانه بوده و اگر در بعضی موارد ضعیف عمل کردن همه ما می دونیم که تنها ایشان مقصر نیستند آیا مجلس ودیگر قوا و... اجازه دادند رییس جمهور کارش را پیش ببرد؟ کمی انصاف داشته باشیم.
مطمئنم دلم برای ایشان دلم تنگ میشم.
فکر نمی کنم مثل آقای احمدی نژاد وبا نیت خالصانه وی روی کار بیاید.
درود بر دکتر احمدی نژاد
ناشناس
|
|
۱۶:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
8
32
پاسخ
حقیقتش این مسکن مهر بخوره .....
اولاًهرچه استیجاری و تعاونی باقی مانده بود همه رو به زور زیرگروه مسکن مهر درآورد.
دوماً 20میلیون وام داده 62 میلیون بعد از 12 سال باید پس بدیم.
اخه هیچ آدم احمقی به این می گه انقلاب مسکن سازی.
اونم بالاجبار باید حتماً خودشون یا عاملاشون می ساختن .
نه زمین دست مردم بود نه پول.
برای یه ساختمان که مثلاً حداقل متری 200کیلو آهن به کار می برند.
حداکثر 50کیلو آهن بکار بردند. بعدشم با تف آجرها روبه هم چسبوندن .
هیچ کدومتون از روی منطق حرف نزدید چون اینچنین خانه هایی نگرفتین.یا ندیدین.
هرچه قدر هم جنس بنجول و نامناسب بوده تو همین ساختمان ها الی ماشاالله هستش.
حالا کسی جرات داره بیاد بگه ما این ساختمان ها رو نمی خوایم.
ناشناس
|
|
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
22
11
پاسخ
معتقدم افتصاد یک کشور رشد می کند وقتی که زیربنای اقتصادی آن کشور ساخته شده باشد : اقدامات زیربنایی احمدی نژاد در روستاها وشهرهای کوچک بی نظیر بود هر چند به دل خیلی ها هم خوش نمی امد و جلوی راه این رئیس جمهور محبوب سنگ می انداختند و چهره او را نزد مردم تخریب کردند
علی
|
|
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
5
15
پاسخ
البته هر انسانی هم کارهای خوب انجام میدهد وهم کارهای بد و آقای احمدی نزاد هم از این قاعده مستثنی نیست و انصاف هم حکم نمی کند که تمام کارهای ایشان را قبول نداشت یکی از ویزگی های خوب ایشان جسارت در کارها بود ولی از نقاط ضعف ایشان عجله کاری و کارهای بی برنامه بود وقتی تصمیم به کاری می گرفت فارغ از معایب ومزایای ان باید انجام می داد و عدم استفاده از خرد جمعی بود اقتصاد دستوری بود در صورتیکه اقتصاد فرمول دارد عوض کردن بسیاری از وزرا به چه معنی بود که ایشان برای مردم باید توضیح دهد همیشه ایشان میگفت تعدادی از اسامی مفسدان اقتصادی در جیب من است واگر نیاز شود انها را اعلام میکنم ولی اعلام نشد توزیع یارانه ها به عدالت نیست چرا که بعضی از افراد که نیاز به یارانه ها ندارند الان ان را دریافت می کنند درست است که تشخیص افراد واقعا نیاز مند و افراد نیاز مند بسیار سخت است ولی امکانپذیر است ولی متاسفانه اینکار نشد تورم گرانی بیکاری وبسیاری از معضلات الان خیلی بیشتر از هشت سال پیش است فساد اداری رشوه خواری پدیده زشت زیر میزی عدم نظارت دستگاه ها نظارتی بر روند اداره کشور بسیار زیاد است که باید ایشان توضیح دهند ولی یکی از صفات خوب ایشان ساده زیستی وبدون تکلف ایشان بود واهل ثروت اندوزی وجمع مال نامشروع نبود ودیگر وشکلات زمان ایشان ساخت مسکن مهر در خارج از شهرها بود و کسانیکه این خانه ها را گرفته اند باید برای بسیاری از کارها به شهرها ی اطراف مراجعه نمایند که این مسئله بسیاری هزینه برای انها دارد بسیاری از سفر های استانی ایشان انجام شد تصمیماتی گرفته شد ولی مردم عادی طعم ان را نچشیدند و فقط برای عده ایی نان و اب داشت نه برای همه من خودم اراکی هستم ایشان در چند سفری که به شهر ما داشت نتوانست مشکل آلودگی هوای این شهر را حل کند که الان بیشترین آمار سرطان را ما در این شهر شاهد هستیم من نمی دانم وبسیاری سئوال در ذهنم بوجود امده ولی جوابی برای انها ندارم وباید خود ایشان بطور واضح با مردم صحبت نماید وخودش بسیاری از این سئوالها را جواب دهد .
خداوندا چنان کن سرانجام که تو خوشنود باشی وما رستگار
به امید فردایی بهتر
ناشناس
|
|
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
26
18
پاسخ
1- بهبود وضعیت راه های کشور (اعم از شوسه . ریلی و...) مقایسه با 10 سال پیش
2- طرح هدفمند سازی یارانه ها 3- مسکن مهر (که باعث کاهش قیمت مسکن تا قبل از تحریم شد) 4- سهمیه بندی بنزین 5- هماهنگ سازی حقوق بازنشستگان 6- حذف استخدام های موروثی 7- خصوصی سازی و....... که در صورتی که تحریم نبود تاثیر خود را در سطح زندگی مردم می دیدیم (که آنهم دست احمدی نژاد نبود)._مطمئنا برای دوره وی دلتنگ می شویم . بله
اجي
|
|
۱۶:۳۲ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
4
20
پاسخ
مهم آنست که فارغ از حب وبغض ها وبه روش هاي علمي ودقيق اين ارزيابي صورت پذيرد. البته کساني که ديکته مي نويسند غلط هم خواهند داشت . دوره هشت ساله سرشار از سنت هاي انقلابي بود ومابايد اين سنت ها را ارج نهيم .بسياري ازمسايل درگذر زمان آشکار خواهد شد وقضاوت ها دقيق تر . از دوره رقابت ها هجمه سنگيني عليه ايشان شروع شد وهرگز نيز از آ ن کاسته نشد وافکارماراهم اين هجمه ها جهت مي دهند. درهم شکستن حلقه ثابت مديريت ها واجازه ورود نيروهاي مردمي به اين پست ها کار وارزش کمي نبود حتي اگر ضعف هايي هم داشته باشد. خواهيدديد با توجيهاتي به ظاهر منطقي اولين گام ها درباز گرداندن همان مديريت هاي بسته خواهد بود که هرگز پسنديده نيست .
حمید
|
|
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
6
20
پاسخ
به نظر من یکی از موفقیت های ایشان که در دولت های قبلی سابقه نداشت تعویض و برکناری قاطع وزرا و مدیرانی بود که احساس می کرد نمی توانند برنامه های کاری دولت را اجرا کنند اگر چه متاسفانه پیدا کردن مدیران شایسته جایگزین کار سختی بود.
ناشناس
|
|
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
6
43
پاسخ
کامنت منو اون بالاها بذار تابناک. حوصله به خرج میدم و خوب مینویسم
- سال 84 یادش بخیر. تو دانشگاه بودیم اون موقع. تبلیغات مخصوصا دور دوم زیاد بود. یه عده جوان ظاهر الصلاح برای احمدی نژاد تبلیغ میکردند. میگفتن رهبرمون مالک اشتر میخواد. میگفتن رهبرمون تنهاست. اون موقع هنوز جسارتها و حرفهای درست یا نادرستی که درباره ی هاشمی زده میشد باب نشده بود چندان. میگفتن هر دو یار رهبرند ولی متاسفانه آقای هاشمی حالا شاید خودش نه ولی اطرافیانش فساد مالی دارند. دور دوم اصلاحاتیا در میادین شهر تبلیغ میکردن و با چه شوری از هاشمی در مقابل احمدی نژاد دفاع میکردند. الحق که تا حالا بهتر از دور دوم انتخابات سال 84 نداشتیم شور و شعور بود واقعا. شرق مینوشت صدای پای فاشیست می آید اما دور دوم همون دوستانی که دم از آزادی میزدند خیلیاشون رفتن و به احمدی نژاد رای دادن صرفا به خاطر ضدیت با هاشمی. مملکت جالبی داریم. کسی به حرف احزاب و افراد گوشش بدهکار نیست. سال 88 هم که باز هم در فضای ضدیت با هاشمی و روند 24 ساله احمدی نژاد رییس جمهور شد.
- ضدیت با فرد یا جریان خودبخود بد نیست. یادش بخیر به دوستان میگفتم اصلا همه حرفا در باره امثال هاشمی درست ولی قدرت ذاتا فساد آوره و احمدی نژاد هم به آن دچار خواهد شد اما افسوس که مردم و حتی قشر مثلا نخبه انگار دنبال پیغمبرن نه رییس جمهوری که زیر نگاهشون و نظارتشون خطا نکنه.
- احمدی نژاد در آن جو رییس جمهور شد. متاسفانه حمایت نخبگان را نداشت. حتی من معتقدم که بسیاری از اهل صنایع هم با اون همکاری نمیکردند اوایل. تا حدودی حرفاش درست بود. اگر چه استاندار هاشمی بود اما با اغماض میشد گفت خارج از روند 24 ساله به ریاست جمهوری رسیده بود هر چند پشتیبانی نهادهای قدرتمندی رو داشت. به هر حال احمدی نژاد عصاره همه آنهایی بود که فکر میکردند 24 سال از قدرت اجرائی بدور بوده اند. حرفاش زیبا بود. قرار بود دست وزرای دائم الوزیر را کوتاه کند اما کسی نمیپرسید خوب معاونان وزیر را میذاری جاشون یا کسانی را از بیرون وارد مجموعه میکنی؟ او افراد واقعا جدیدی از بیرون مجموعه ها تزریق کرد اما چه فایده که ما هنوز یاد نگرفتیم که آزمون و خطا را پایان دهیم و مملکت داری بی تخصصی که که حق طرف بوده با نه و بهش رسیده نمیشه اداره کرد. سیاستهای مختلفی اجرا کرد که همگی وحشتناک نقدینگی افزا بودند و از همون اوان سال 86 و 87 صدای اقتصاددانها رو دراورد ولی کسی به فکر نبود. حق داشتن. نفت قیمتش افسانه ای بود. تو این مملکت هم هر گندی رو با پول مفت نفت میشه پوشوند. جیب پر بود و همه اینها به حساب درایت احمدی نژاد گذاشته میشد. از دید اینها احمدی نژاد بعد از 90 فرق کرد. ادعای عجیبی بود!
- احمدی نژاد انصافا بعضی جسارتها را داشت ولی هزینه خیلی از این جسارتها از جیب من و شما پرداخت شد. جسارت حذف سازمان های برنامه ریزی و اصلا حذف کل روند برنامه ریزی قبلی و ... جزو نقاط منفی ایشان بود که البته غیر از لجبازی معنی دیگری نداشت. جسارت خانه نشین کردن همه مدیران عوض استفاده از تجربه شون به نفع خودش که واقعا عجیب بود. جسارت جلو افتادن از رهبری در ضدیت با استکبار و اسرائیل، احمدی نژاد سیاست خارجیش روی تهاجم بنا شده بود و البته ما هنوز نفهمیدیم که عزت اونه یا مثلا اونی که زمان خاتمی بود!. من نمیدونم چرا در کشور ما هنوز نمیدونن که کانونهای قدرت در دنیا یه چیزه و مردم هم یه چیز دیگه، ارتباط غلط با مردم دنیا از طریق سخنرانیهای پرشور رو دیپلماسی عمومی اسم گذاشتند و هزینه شم دیدیم. اعتماد به نفس زیادی داشتن ایشون و من نمیدونم واقعا پتانسیل کشورمون را زیاد میدونستن واقعا یا جلوی دوربینها زیاد جلوه میدادن!.
جسارتهای مثبتش یارانه ها بود، سهمیه بندی بنزین بود و شکستن تابوهایی بود که از افراد مختلف در جامعه وجود داشت. یا ساده زیست وانمود کردنش مخالف بودم ولی فکر میکنم که "خودش" دست پاک بود هر چند هر آدم دست پاکی برای کسی رانت ایجاد کنه دست پاکیش زیر سوال میره.
- من که دلم تنگ نمیشه. بذاریم کشور روند خودشو بره
- فکر میکنم میتونه پدیده احمدی نژاد تکرار شه چرا که هنوز اون شعارها خواهان داره. هنوز جامعه یک قطب پابرجا داره که هر کسی در عکس آن تبلیغ کنه ممکنه رای بیاره.
معلم دانشگاه
|
|
۱۶:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۲
8
27
پاسخ
تحقیر هیئت علمی با ایین نامه جدید ارتقاء
ایا ایشان میتواند با قانونی که وزیر محترمشان وضع نمودند استاد شوند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۲/۰۴/۱۴
سلام استاد
این چه حرفیه؟ کدام بخش آئین نامه منظورتان است؟ ثانیاً شما گویا دانشیارید، با کدام آئین نامه؟