اگه قانون قانون باشه و ..... برای ایجاد و حفظ امنیت بایستی همان سال 87 اعدام میشدند نه چند سال بعد تازه رضایت بدن و و و و و....لیکن چه فایده مملکت با این وضعیت دچار ناامنی شده و گستاخی خیلی ها رو بدنبال داشته .....فقط متاسفیم
ناشناس
|
|
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
2
98
پاسخ
یکی از اینور بوم میفته ... یکی از اونور بوم.
وقتی باید رضایت بدن نمیدن؛ وقتی نباید رضایت بدن میدن.
18 ساعت به دختر مردم تجاوز شده و بعد هم مرده...
رضایت دادن؟
واااااااااای خدااااااا...
علی
|
|
۱۲:۴۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
1
68
پاسخ
حتی اگر اولیای دم مورد تهدید هم قرار گرفته باشند باز رضایت از این جانیان قابل قبول نیست حداقل تنبیه این متجاوزین اعدام است
رضا م
|
|
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
1
75
پاسخ
برای تضمین سلامت جامعه اشد مجازات ضروری است
میم
|
|
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
139
16
پاسخ
مردم راحت قضاوت می کنند، اولیا هم حتما دلیلی داشتند که رضایت دادند، شما مطمئنید که واقعا اینها کشنه اند که اینطور راحت حکم اعدام صادر می کنید؟
خود سه نفر ميگن كه 18 ساعت ما تجاوز مي كرديم واو بعدش مرد. وشما ميگن آيا واقعا اون 3 نفر دختره رو كشتن؟!! واقعا كه هي.....
ناشناس
|
|
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
1
52
پاسخ
به منظور حفظ امنيت جامعه بايد توسط مدعي العموم و قاضي بنحوي برخورد شود تا امنيت جامعه برقرار شود و رضايت خانواده مقتول در اين شرايط مرحله دوم ميباشد و جنبه عمومي جرم بايد لحاظ شود
ناشناس
|
|
۱۲:۴۵ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
8
45
پاسخ
الله اعلم.............
ناشناس
|
|
۱۲:۴۶ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
1
45
پاسخ
اگه گذشت بشه نا امنی میشه ماجرا شاید چیز دیگری است باید دقیق رسیدگی بشه دادستان حرفش درسته
ناشناس
|
|
۱۲:۴۷ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
3
61
پاسخ
اعدام
علی رضا
|
|
۱۲:۴۹ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۴
2
62
پاسخ
این درد را به کجا ببریم .با شما موافقم . قطعا اولیای دم تحت فشار رضایت دادند . انشا.ا دادستانی با توجه به جنبه عمومی جرم و امکان تجری مجرمین اشد مجازات را در نظر خواهد گرفت .