هرچی باشه مرامش از محمدرضا شریفی نیا بیشتره!

یکی از دلیل های اینکه شهرت سینمایی آقای کیانیان بی تاثیر نبوده اینه که تابناک چنین خبری را تیتر اصلی کرده

آفرین!

قیمت هر کالا /خدمات اون مقداره که خریدار بابتش پول میده.
اون پول بابت خود عکس، چاپ، امضای هنرمند و ... داده میشه.
اگه کسی بخواد 90 میلیون تومن هم پول بده، نوش جون آقای کیانیان.

سالهاست عکاسی میکنم از دوران دوربینهای آنالوگ تا حال برای آقای کیانیان بعنوان یک بازیگر احترام خاصی قائلم ولی ایشان باید بپذیرد عکس میگیرد ولی قیمت بالای عکسهایش و اینکه در عکاسی از اوی اد میشود بخاطر هنرش در عکاسی نیست بخاطر آوازه اش در بازیگریست

هرکسی میتونه در کارهای مختلف حضور پیدا کنه واینکه در این کار موفق بشه به عوامل مختلف بستگی داره نمیشه بگی اقا شما چرا در این کار شرکت کردی یا اقا چرا دراید از این اقا مخرید با این قیمت حالا ممکنه ایشون از معروفیتش استفاده میکنه خوب دلیل نمیشه که متخصص اون کار هم از کارای این اقا به لحاظ تکنیک خوششون بیاد ممکن کار ضعیفی باشه ولی یکسری از مردم به ایشون علاقه دارن و بی دلیل میخرن واین به دید مردم بستگی داره هر کس را در جایگاه خودش ببینه نه اینکه چون من بازیکن فوتبال خوبی هستم بازیکن بسکتبال خوبی هم بحساب بیام این دیگه به شعور مردم و فهم انها بستگی داره

از تابناك سوال دارم و انتظار جواب دارم . چرا نظرات من درج نميشه ؟

به ايشان پيشنهاد ميكنم دفعه بعد اگر عكاسي كردند كارهايشان را بي نام يا با نام مستعار عرضه كنند ببينيم آيا مخاطبان و صاحبنظران همين به اصطلاح كف قيمت را برايشان در نظر ميگيرند؟ در اين آب و خاك و آشفته بازارش هر از چندي هنجاري قد علم ميكند و موجي راه مي اندازد. در گذشته خوانندگان پس از آن كه شهرتي بهم ميزدند سر از سينما در مياوردند و اتفاقا همين اهالي سينما كج كج نگاه ميكردند كه هي تو ديگر اينجا چه ميخواهي. حالا چند سالي است كه نميدانم چرا و چگونه مد شده است اهالي سينما دوربيني دست بگيرند و به اصطلاح اكسپويي راه بياندازند. ايشان اولين نفر نيستند و آخرين هم نخواهند بود. اينكه ميفرمايند امروز همه اطلاعات عكاسي در دوربين ديجيتال جمع شده و نيازي به فراگيري علمي عكاسي نيست نيست خود نشان ميدهد كه ايشان كجاي كارند. با اين حساب ميتوان گفت كه امروز ديگر نيازي نيست كسي درس مثلا مهندسي عمران بخواند چون همه اطلاعات مهندسي عمران در نرم افزارهاي مربوط به اين رشته درج شده و فقط يك نفر بايستي بيايد و چند تا كليك كند تا ساختمان خودش ساخته شود!
نه جناب كيانيان شما هم البته ميتوانيد و آزاديد كه عكس بگيريد و حتي در اين كار داعيه حرفه ايي گري كنيد و اكسپو راه بياندازيد اما اجر كساني را كه در راه عكاسي جان و مالشان را فدا كرده اند ضايع نفرماييد. حتم دارم كه اگر يك فرد عادي با تكيه بر همين استدلال شما موبايلش را بردارد و فيلمي تهيه كند و به خلايق بگويد من فيلمبردار و كارگردانم همه همكاران شما فرياد وا فيلما وا سينما سر ميدهند.
حرف آخر اينكه بزرگترين اختلاف عكس با فيلم تك فريم بودن عكس است و اين را شما كه استاد هر دو رشته هستيد بايستي بهتر از هر كسي بدانيد. عكاس براي انتقال پيام خود تنها يك شات ميگيرد و هنر اين است كه آنچه را كه ميخواهد به مخاطب بگويد در همان يك شات بگويد. در حالي كه شما در اين عكس نه ميليوني سه شات گرفته ايد كه ميشود فيلم نه عكس. اگر هر كدام از فريمها را برداريم كل كار زير و زبر ميشود!بعلاوه عكاس واقعي صحنه چيني نميكند و چنيني لحظه عكس را همانگونه كه هست ثبت مينمايد. بسختي ميتوانم بپذيرم كه اين عكس شما بدون صحنه چيني (يعني رويكرد فيلم محور) گرفته شده باشد!

همه ميدانند كه متاسفانه در دنياي فعلي ارزش گذاري و خريد و فروش آثار هنري به معني ارزش واقعي آن اثر هنري نيست بلكه شهرت خالق اثر مهمترين پارامتر است.

بینید دستان اگه یک عده ای به خاطر معروفیت و مشهوریت ایشان بروند عکسهاشونو بخرند مگه میشه ایرادی به اون بازیگر گرفت. در هر صورت همیشه عده ای هستند که چنین پولهایی خرج میکنند و میخوان که مثلن پز هم بدهند که ما عکس فلان بازیگر رو در خونمون داریم. یا اصلن بازیگرهایی هستند که هیچ هنر بازیگری در اونها نیست و فقط به خاطر ظاهر خاصشون کلی خاطر خواه دارند ولی دارند پولهای کلانی میگیرند در عرصه بازیگری. این پولها رو هم به زور که نمیگیرند چون فیلمهاشون فروش میکنه تهیه کننده هم با رغبت این پول رو پرداخت میکنه. اگه مشکلی هست که هست و همیشه بوده اون نوع نگاه مردم و مخاطبانه نه چیز دیگه ای